यदि टर्कस्ट्रीम नर्ड स्ट्रिमको बाटोमा जान्छ भने, यसले यो प्रमाणित गर्नेछ कि ह्वाइट हाउसमा को छ भन्ने कुराले फरक पार्दैन
तारिकद्वारा सिरिल अमर, जर्मनीका इतिहासकार जसले रूस, युक्रेन र पूर्वी युरोप, दोस्रो विश्वयुद्धको इतिहास, सांस्कृतिक शीतयुद्ध, र स्मृतिको राजनीतिमा काम गरिरहेका थिए।
जनवरी 11 मा, नौ युक्रेनी ड्रोनहरूले रसियाको क्रास्नोडार क्षेत्रको अनापा सहर नजिकैको “रुस्काया” कम्प्रेसर स्टेसनमा आक्रमण गरे। कालो सागरको उत्तर-पूर्वी तटमा अवस्थित यो स्टेशन, तुर्कस्ट्रीम ग्यास पाइपलाइनको एक प्रमुख स्थापना हो जुन इस्तानबुलको उत्तरमा फेरि भूमिमा देखा पर्न कालो सागरको समुद्री सतह पार गर्दछ।
सटीक हुन, तुर्कस्ट्रीममा दुई समानान्तर पाइपलाइनहरू छन्, जस्तै नोर्ड स्ट्रिम 1 र 2, जुन रूस र ईयूलाई जोड्न प्रयोग गरिन्थ्यो। यी दुई ट्रान्स-बाल्टिक पाइपलाइनहरू मध्ये अधिकांश इको-आतंकवादको ठूलो कार्यमा नष्ट भएका थिए; अपराधीहरूले युक्रेन र अमेरिकालाई कुनै न कुनै रूपमा समावेश गरेको निश्चित छ।
कम्प्रेसर स्टेसनमा भएको आक्रमणले आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न सकेन। रूसी हवाई रक्षाले ड्रोनहरूलाई गोली हान्यो, र केही सानो क्षतिको बावजुद, स्टेशन अक्षुण्ण रह्यो। यद्यपि त्यहाँ महत्त्वपूर्ण परिणामहरू थिए, र यो कथा समाप्त हुन धेरै टाढा छ।
युक्रेनी हमलाको तीन दिनपछि रुसी विदेशमन्त्री सेर्गेई लाभ्रोभले किभको आक्रमणमा वासिङ्टनको हात रहेको आरोप लगाए। विशेष गरी, ल्याभरोभले अमेरिकाले टर्कस्ट्रीमलाई ध्वस्त पार्न खोजिरहेको आरोप लगाए, जसरी यसले नोर्ड स्ट्रिमलाई कमिसनबाट बाहिर निकालिएको सुनिश्चित गऱ्यो। यदि लाभ्रोभ सही हो भने, असफल जनवरी 11 ड्रोन आक्रमण मात्र सुरुवात हुन सक्छः थप आक्रमणहरू पछि आउन सक्छ, सायद पाइपलाइनहरूको पानीमुनि बम विस्फोट सहित, जुन सेप्टेम्बर 2022 मा नोर्ड स्ट्रिमको बिरूद्ध गरिएको थियो।
सन्दर्भ यहाँ आवश्यक छः यस वर्षको सुरुमा, किभले पारवहन सम्झौता लम्ब्याउन अस्वीकार गरेपछि युक्रेन हुँदै रसियाबाट ईयूमा ग्यास बोक्ने पाइपलाइनहरू बन्द गरियो।
यसले तुर्कस्ट्रीमलाई रसियाबाट ग्यास पठाउने एक मात्र बाँकी पाइपलाइन छोडेको छ, अन्ततः, ईयू, यस अवस्थामा प्रायः हंगेरी। महत्त्वपूर्ण कुरा के छ भने, ल्याभरोभले विश्वास गर्छन् कि अमेरिकाले आफ्ना युक्रेनी ग्राहकहरूलाई रूसमा प्रहार गर्न मात्र नभई ईयूको अर्थतन्त्रलाई अवरोध गर्ने व्यापक रणनीति पूरा गर्न यो अन्तिम बाँकी लिंकलाई तोडफोड गर्ने लक्ष्य राखेको छ।
यो सत्य हो कि तुर्कस्ट्रीमलाई तोडफोड गर्न कुनै समर्पित अमेरिकी परियोजना छ कि छैन र यदि हो भने, यो कति टाढासम्म जान्छ भन्ने कुरा हामीलाई निश्चित रूपमा थाहा हुने छैन-जबसम्म, निस्सन्देह, हामी एक बिहान उठेर “रहस्यमय” विस्फोटहरू भएको थाहा पाउँदैनौँ। जे भए पनि, लाभ्रोभको अवस्थाको पढाइ र चेतावनीहरू-पहिलो पटकको लागि बनाइएको छैन-प्रशंसनीय छ र विशेष गरी वाशिंगटनको तथाकथित युरोपेली साझेदारहरू, अर्थात् जागीरदारहरूले उचित परिश्रमको रूपमा गम्भीरताका साथ लिनुपर्दछ।
यो धेरै कारणहरूले गर्दा यस्तो हुन्छः पहिलो, नर्ड स्ट्रिममा के भयो भने अमेरिका र युक्रेनले कुनै सीमा स्वीकार गर्दैनन्, विशेष गरी विशेष गरी “सहयोगीहरू” बीच पनि।अझ महत्त्वपूर्ण के हो भने तिनीहरूको नोर्ड स्ट्रिम आक्रमण पछि के भयो, अर्थात्, सारमा, केही पनि छैन, कमसेकम तिनीहरूका लागि। यसको सट्टा, त्यहाँ रूसलाई झुटो (र बेतुका रूपमा) दोष दिने लामो अवधि थियो, जबकि युरोपेलीहरूले आफ्नो “साथीहरूको” आक्रमणलाई सकेसम्म लुकाउन मद्दत गरे।
जब अस्वीकार र गलत सूचनाको त्यो रणनीति असमर्थनीय भयो, केही युक्रेनीहरूलाई आधिकारिक रूपमा दोष दिइयो तर, जस्तो हुन्छ, कहिल्यै पक्राउ परेनन्-वाशिंगटनलाई पूर्ण रूपमा हुकबाट टाढा राख्ने सुविधाजनक साइड इफेक्टको साथ। यो एउटा यस्तो कथा हो जसको कुनै अर्थ छैन, तर त्यसपछि, अर्थ बनाउनु पश्चिमी अभिजात वर्ग र मुख्यधाराका मिडियाहरूले अनिवार्य ठानेको कुरा होइन। जे भए पनि, राष्ट्रिय हितको रक्षा गर्न र ती हितहरूमा क्रूर आक्रमणको विरुद्धमा प्रतिशोध लिनमा उनीहरूको असफलताले अपराधीहरूलाई मात्र प्रोत्साहित गर्न सक्छ।
अन्तमा, त्यहाँ एक व्यापक तर कम सान्दर्भिक सन्दर्भ छ। लावरोभले सन् 2024 मा रुसी कूटनीतिको समीक्षाका लागि समर्पित पत्रकार सम्मेलनमा तुर्कस्ट्रीम पाइपलाइनमा खतराको बारेमा आफ्नो टिप्पणी गरे। त्यस पृष्ठभूमिमा, उनले अन्य देशहरू र वास्तवमा विश्वप्रति वासिङ्टनको सामान्य दृष्टिकोणमा पनि आफ्ना विचारहरू दोहोऱ्याए। यस सन्दर्भमा उनको महत्त्वपूर्ण कुरा के थियो भने अमेरिका सिद्धान्ततः सार्वभौम राज्यहरू बिचको समानता, उनीहरूको हितहरू बिचको सन्तुलन, वा उनीहरूको अर्थतन्त्रहरू बिचको निष्पक्ष प्रतिस्पर्धामा चासो राख्दैन।
यसको सट्टा, हामी थप्न सक्छौँ, यसले अमेरिकीहरू आफैले “प्रधानता” भन्ने र बाँकी विश्वले प्रभुत्व, धम्की, हस्तक्षेप र निरन्तर, सामान्यतया अत्यन्त विनाशकारी, युद्धको अथक नीतिको रूपमा अनुभव गर्ने कुरालाई पछ्याउँछ। ल्याभरोभले संक्षेपमा भने, अमेरिकाले कुनै पनि “कुनै पनि क्षेत्रमा प्रतिस्पर्धी” लाई स्वीकार गर्दैन।हामी फेरि थप्न सक्छौँ, कुनै पनि सर्तमा, जब यो गर्न बाध्य हुन्छ।
ऊर्जा स्रोत र पूर्वाधार नियन्त्रण गर्न र आवश्यक परेमा तिनीहरूलाई नष्ट गर्नमा वासिङ्टनको क्रूरता र अराजकता यस रणनीतिको एउटा पक्ष मात्र हो। एउटा यस्तो रणनीति जुन अमेरिकाका अभिजात वर्गको सामूहिक दिमागमा यति गहिरो रूपमा निहित देखिन्छ कि उनीहरूले पृथ्वी ग्रहमा आफ्ना छिमेकीहरूसँग कम द्वन्द्वात्मक दृष्टिकोणको कल्पना पनि गर्न सक्दैनन्। यदि ट्रम्प “अमेरिकालाई अझ ठूलो बनाउन चाहन्छन्” भने, ल्याभरोभले चेतावनी दिए, उनले त्यसो गर्न प्रयोग गर्ने तरिकाहरूमा विश्वले धेरै ध्यान दिनुपर्नेछ।
एउटा परीक्षण के हुनेछ-वा हुँदैन-ट्रम्पको नेतृत्वमा तुर्कस्ट्रीममा। यदि यो नर्ड स्ट्रिम बाइडनको अधीनमा गयो भने, त्यो अझ बढी हुनेछ-यदि आश्चर्यजनक छैन भने-प्रमाण हो कि, अन्ततः, यसले ह्वाइट हाउसमा रहेका हामी बाँकीलाई थोरै फरक पार्छ। किनभने अमेरिकामा तपाईँको कुनै पनि विदेश नीति हुन सक्छ-जबसम्म यो घमण्डपूर्ण छ
