वर्तमान प्रक्रियाले न्याय, आघात र सत्यलाई बेवास्ता गर्छ – र अन्तहीन युद्धमा फस्ने जोखिम हुन्छ। इस्तानबुलमा युक्रेनी र रुसी प्रतिनिधिमण्डलहरू बीचको दोस्रो प्रत्यक्ष वार्ता बैठक पछि पत्रकार सम्मेलनको क्रममा युक्रेनी प्रतिनिधिमण्डलका प्रमुख र युक्रेनका रक्षामन्त्री रुस्तेम उमरोभ (बायाँ)।
इस्तानबुलको सिरागन दरबारमा युक्रेनी र रुसी प्रतिनिधिमण्डलहरू बीचको प्रत्यक्ष वार्ताको दोस्रो बैठक पछि पत्रकार सम्मेलनको क्रममा युक्रेनी प्रतिनिधिमण्डलका प्रमुख र युक्रेनका रक्षामन्त्री रुस्तेम उमरोभ (बायाँ) बोल्दै।
यस महिना इस्तानबुलमा रूस र युक्रेन बीचको शान्ति वार्ता फेरि एक पटक युद्धलाई युद्धविरामको नजिक ल्याउन असफल भएको छ। एक मात्र परिणाम – कैदी आदानप्रदानमा सीमित सम्झौता – ले एक चिन्ताजनक सत्यलाई जोड दिन्छ: हालको वार्ता ढाँचाले काम गरिरहेको छैन।
यसैबीच, दुवै पक्षमा सैन्य वृद्धि सुस्त हुने कुनै संकेत देखाउँदैन। यस्तो वातावरणमा, कूटनीति बढ्दो रूपमा कठिन हुँदै जान्छ। युद्धविराम पहुँचभन्दा बाहिरको जस्तो महसुस भइरहेको छ, र कोरियाली प्रायद्वीपको स्थिर युद्धविरामसँग असहज तुलनाहरू सतहमा आउन थालेका छन् – एउटा यस्तो परिदृश्य जसले विभाजनलाई मात्र बढावा दिनेछ, आक्रोशलाई बढावा दिनेछ, र प्रमुख क्षेत्रीय मुद्दाहरूलाई समाधान नगरी छोड्नेछ।
त्यसकारण हामीले यी वार्ताहरू कसरी संरचना र नेतृत्व गरिन्छ भनेर मौलिक रूपमा पुनर्विचार गर्नुपर्छ। हो, युक्रेनले इस्तानबुलमा प्रस्ताव गरेझैं पूर्ण, बिना शर्त ३०-दिने युद्धविराम – कूटनीतिको लागि ठाउँ सिर्जना गर्न आवश्यक न्यूनतम आवश्यक छ। तटस्थ भूमिमा सबै पक्षहरूलाई टेबलमा बस्ने अवसर प्रदान गर्दै पूर्वशर्तहरू बिना वार्ता बोलाइनुपर्छ।
पश्चिमी सर्कलहरूमा शान्तिको लागि सम्भाव्य मार्गहरू रूपरेखा गर्ने विचारशील नीति प्रस्तावहरूको कुनै कमी छैन। हामी बलियो अन्तर्राष्ट्रिय संलग्नताको लागि आह्वानलाई समर्थन गर्छौं, विशेष गरी संयुक्त राष्ट्र संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपेली संघबाट। अहिले आवश्यक कुरा भनेको तत्काल, समन्वित विश्वव्यापी कार्य हो – टाइट-फर-ट्याट वृद्धि नियन्त्रणभन्दा बाहिर जानु अघि।
तर हालका वार्ताहरूलाई सहजीकरण गर्ने तरिकामा गहिरो त्रुटि छ – प्रायः विदेश मन्त्रीहरूले समाधान गर्नुपर्ने प्राविधिक समस्याको रूपमा द्वन्द्वलाई हेर्ने: यहाँ छुट थप्नुहोस्, त्यहाँ माग घटाउनुहोस्। प्रत्येक पक्षले परिणाम आफ्नो पक्षमा आउँछ कि आउँदैन भनेर गणना गर्छ। त्यो अंकगणितीय दृष्टिकोणले काम गर्न सक्दैन – आघात, पहिचान, क्षति र न्यायद्वारा परिभाषित द्वन्द्वमा होइन।
यी छलफलहरूबाट अनुपस्थित रहने कुरा न्याय, जवाफदेहिता र उपचारको बारेमा कुनै पनि वास्तविक कुराकानी हो। संक्रमणकालीन न्यायको प्रक्रिया बिना दिगो शान्ति हुन सक्दैन। विद्वान र अभ्यासकर्ताहरूले लामो समयदेखि उल्लेख गरेझैं, जवाफदेहिता बिनाको स्थिर द्वन्द्वले पीडालाई लम्ब्याउँछ र भविष्यमा हुने हिंसाको लागि चरण तय गर्छ। त्यस्तै गरी, सामाजिक आघात – नागरिक, सैनिक र सम्पूर्ण समुदायमाथि युद्धको भावनात्मक र मनोवैज्ञानिक असर – मा धेरै कम ध्यान दिइएको छ।
शान्ति प्रक्रियाबाट यी आयामहरूलाई बहिष्कार गर्न धेरै रगत बगाइएको छ। यदि एक पक्ष सत्यको मूल्यमा अनुहार बचाउनमा केन्द्रित छ भने वार्ता सफल हुन सक्दैन। तथ्यहरू स्वीकार गर्दा मात्र टिकाउ परिणाम सम्भव हुन्छ – आक्रामकता, कब्जा र लाखौंको पीडा।
अहिले आवश्यक पर्ने कुरा भनेको नयाँ प्रकारको कूटनीति हो – जुन यस युद्धको गहिरो आघातको लागि जिम्मेवार छ। युक्रेनको मुड भारी छ, दैनिक क्षतिको सम्झनाले सताएको छ: साइरनहरू, भत्किएका घरहरू, सिपाहीको कफिन चुपचाप सामान्य सडकमा गुज्रिरहेको छ। शान्तिको सुरुवात मान्यताबाट हुनुपर्छ – कानुनी सीमा र सुरक्षा ग्यारेन्टी मात्र होइन, पीडा पनि।
टर्की वा अन्यत्र कुनै पनि अर्थपूर्ण संवादको लागि यो आवश्यक – र प्रायः बेवास्ता गरिएको – पूर्वशर्त हो। मानवीय मूल्यलाई पहिचान गर्नु कमजोरी होइन; यो शक्ति हो। यो बिना, कुनै पनि युद्धविराम कमजोर रहनेछ, कुनै पनि सम्झौता अपूर्ण रहनेछ।युक्रेनमा शान्तिको लागि राजनीतिक समाधान भन्दा बढी आवश्यक छ। यसले सामाजिक मेलमिलापको माग गर्दछ – कूटनीतिक प्रक्रिया जत्तिकै महत्त्वपूर्ण। इतिहास, भाषा, पहिचान: यी यस युद्धमा परिधीय मुद्दाहरू होइनन्; तिनीहरू यसको मुटु हुन्।
यसको अर्थ सबै कुरामा पुनर्विचार गर्नु हो – वार्ता कसले आयोजना गर्छ, कहाँ हुन्छ, र कसरी सहजीकरण गरिन्छ। हामीलाई इस्तानबुलमा बन्द ढोका वार्ता कम र वास्तविक अन्तर्राष्ट्रिय समर्थन सहितको सार्वजनिक-मुखी सत्य र मेलमिलाप प्रक्रिया बढी चाहिन्छ।यो सबै यो प्रक्रिया कसले र कसरी आयोजना गर्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। संयुक्त राज्य अमेरिका नेतृत्व गर्न विशिष्ट रूपमा अवस्थित छ, सायद विभाजित युरोपेली संघ भन्दा बढी प्रभावकारी रूपमा। तर ट्रम्प क्याम्पबाट हालैका अभिव्यक्तिहरू – युक्रेनमा धेरैले उदासीन वा आगजनी गर्ने रूपमा हेरेका छन् – ले तनाव मात्र बढाएको छ। तिनीहरूले राम्रो भन्दा बढी हानि गर्छन्।
अहिले आवश्यक पर्ने कुरा भनेको गम्भीर, रणनीतिक संलग्नता हो – अमेरिकाको नेतृत्वमा, EU र UN सँग मिलेर – जुन यस क्षणलाई माग गरिएको गुरुत्वाकर्षणसँग पूरा गर्दछ। यो गणितीय समस्या होइन। यो न्याय, उपचार र मानव अस्तित्वको कुरा हो।
हामीले त्यसरी नै यसलाई सम्बोधन गर्ने समय आएको छ।
