संयुक्त सटीक स्ट्राइक र वायु रक्षा सेवाको लागि जोडले आधुनिक युद्ध कसरी परिवर्तन भएको छ र दिल्लीले यसलाई निरन्तरता दिन कति टाढा जानुपर्छ भन्ने कुरा प्रकाश पार्छ। युक्रेन र मध्य पूर्वमा भएका द्वन्द्वहरू साथै भारतको अपरेशन सिन्दूरबाट पाठ सिक्दै, जसले मे २०२५ मा पाकिस्तानसँग पाँच-दिने सैन्य द्वन्द्व निम्त्यायो, भारतीय सेनाले आफ्नै एकीकृत रकेट फोर्स (IRF) स्थापना गर्ने प्रस्ताव गरेको छ।
भारतको शक्तिशाली छिमेकी चीनसँग लामो समयदेखि PLA रकेट फोर्स (PLARF) भनिने यस्तो बल रहेको छ, र पाकिस्तानले अपरेशन सिन्दूरको असफलता पछि यस्तै केही परिचय गराउन कदम चालेको छ।
भारतीय सेना प्रमुख जनरल उपेन्द्र द्विवेदीले यस महिनाको सुरुमा सेना दिवसको मिडिया ब्रीफिंगको क्रममा घोषणा गरे कि सेनाले संयुक्त रकेट र मिसाइल रक्षा बल स्थापना गर्न खोजिरहेको छ, यो “समयको आवश्यकता” हो भनेर जोड दिँदै।
“आज, रकेट र मिसाइलहरू एकअर्काका पूरक हुन्… हामी रकेट-मिसाइल फोर्स हेरिरहेका छौं किनकि चीन र पाकिस्तानले पहिले नै आफ्नै रकेट फोर्सहरू खडा गरिसकेका छन्। र हामी यसलाई जति छिटो व्यवस्थित गर्छौं, हाम्रो लडाई प्रभावकारिताको लागि त्यति नै राम्रो हुनेछ,” उनले जोड दिए।
यसअघि, भारतका रक्षा प्रमुख जनरल अनिल चौहानले पनि त्रि-सेवा स्तर (सेना, नौसेना र वायुसेना समावेश गर्ने एकीकृत अपरेशन, योजना र कमाण्ड) मा यस्तो फोर्सको आवश्यकतालाई उल्लेख गरेका थिए।
यस्तो फोर्सको आवश्यकतालाई औचित्य दिँदै, भारतीय सेना प्रमुखले आधुनिक युद्धमा, रकेट र मिसाइलहरू एकअर्कामा निर्भर भएको कुरालाई जोड दिए। शब्दहरू प्रायः एकअर्कासँग प्रयोग गरिए पनि, रकेट एक प्रोपल्सन प्रणाली वा एक अनगाइडेड प्रोजेक्टाइल हो, जबकि मिसाइल सामान्यतया एक जटिल, निर्देशित हतियार हो जसले सामान्यतया एक विशेष लक्ष्यमा वारहेड पुर्याउन रकेट प्रोपल्सन प्रयोग गर्दछ।
उदाहरणका लागि, मस्कोसँग रूसी रणनीतिक रकेट फोर्सहरू छन्, जसमा चिनियाँ सेवा शाखा मोडेल गरिएको छ।
मध्य पूर्वमा इरानसँग यस प्रकारको सबैभन्दा ठूलो फोर्स छ। भारतीय सेनाका केही सदस्यहरूले वर्षौंदेखि यस्तै गर्न जोड दिइरहेका छन्, तर यो र भारतीय वायुसेना दुवैले विशिष्ट लक्ष्यहरूलाई सम्बोधन गर्न यस्ता हतियारहरूलाई छुट्टाछुट्टै कमान्ड गर्न चाहन्छन्।
भारतीय सशस्त्र सेनासँग अग्नि, ब्रह्मोस, पृथ्वी, प्रलय र अन्य धेरै सहित घरेलु र संयुक्त रूपमा विकसित मिसाइलहरूको विविध हतियार छ। हालै, यसले पिनाका लामो दूरीको निर्देशित रकेटको परीक्षण गर्यो, जसको अधिकतम दायरा १२० किलोमिटर छ।
हाल, भारतीय सेनाको मिसाइल र रकेट सूची सेनाको वायु रक्षा कोर्प्स र तोपखाना रेजिमेन्टहरूद्वारा ह्यान्डल गरिएको छ। वायुसेना र भारतीय नौसेनाका आफ्नै सूचीहरू छन्। पाकिस्तानसँगको गतिरोध पछि, जहाँ भारतले पाकिस्तान भित्र गहिरो आतंकवादी शिविरहरू र सैन्य लक्ष्यहरूमा प्रहार गर्न प्रभावकारी रूपमा मिसाइलहरू प्रयोग गर्यो, नयाँ दिल्लीले आफ्नो लामो दूरीको स्ट्राइक क्षमताहरू बढाउनमा ध्यान केन्द्रित गरिरहेको छ।
छिमेकीहरूसँग दौड
PLARF, पहिले दोस्रो तोपखाना कोर्प्स, चीनको रणनीतिक र रणनीतिक मिसाइल बल हो। यसले बेइजिङको जमिनमा आधारित ब्यालिस्टिक, हाइपरसोनिक र क्रूज मिसाइलहरू नियन्त्रण गर्दछ, दुवै आणविक र परम्परागत।
PLARF चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीको केन्द्रीय सैन्य आयोगको प्रत्यक्ष कमान्डमा छ र यसको मुख्यालय बेइजिङमा छ। यसमा १,२०,००० कर्मचारीहरू छन्।
छ वटा परिचालन आधारहरू (कोर्प्स स्तर) चीनभरि पाँचवटा थिएटरहरूमा स्वतन्त्र रूपमा तैनाथ छन् र प्रत्येकले धेरै ब्रिगेडहरू नियन्त्रण गर्दछ। आधारहरू आणविक शक्तिहरूको शान्तिकालीन प्रशासनिक नियन्त्रणको लागि जिम्मेवार छन्।
सबै आणविक शक्तिहरूको परिचालन नियन्त्रण केन्द्रीय सैन्य आयोगसँग प्रत्यक्ष रूपमा सम्बद्ध छ। परम्परागत रकेट शक्तिहरूमाथि नियन्त्रण थिएटर कमाण्डहरूसँग छ।
२०२४ सम्म, चीनसँग विश्वको सबैभन्दा ठूलो जमिनमा आधारित मिसाइल शस्त्रागार छ। सम्पत्तिहरूमा लगभग ४०० जमिनबाट प्रक्षेपित क्रूज मिसाइलहरू, ९०० परम्परागत रूपमा सशस्त्र छोटो दूरीको ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू, १,३०० परम्परागत मध्यम दूरीको ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू, ५०० परम्परागत मध्यवर्ती-दूरीको ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू, साथै ४०० अन्तरमहादेशीय ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू समावेश छन्। यी मध्ये धेरै प्रणालीहरू अत्यधिक सटीक छन्, जसले तिनीहरूलाई आणविक हतियार बिना पनि लक्ष्यहरू नष्ट गर्न अनुमति दिन्छ।
चीनसँग लगभग ६०० आणविक हतियारहरूको भण्डार छ र यो संख्या २०३० सम्ममा १,००० सम्म पुग्नेछ। बेइजिङले आफ्नो आणविक सम्पत्तिहरू बढाउँदै र आधुनिकीकरण मात्र गरिरहेको छैन, तर तिनीहरूको परीक्षण पनि गरिरहेको छ।
चीन आफ्नो क्षेप्यास्त्र हतियार र हाइपरसोनिक प्रविधिको हिसाबले भारतभन्दा धेरै अगाडि छ, किनकि यो अमेरिका र रुससँग बराबरी गर्न र समानता हासिल गर्न काम गरिरहेको छ।
भारतसँग लगभग १८० आणविक हतियारहरू छन्, साथै एक महत्वपूर्ण परम्परागत क्षेप्यास्त्र सूची पनि छ; यो आफ्नो क्षेप्यास्त्रहरूको गुणस्तर र दायराको हिसाबले पाकिस्तानभन्दा धेरै अगाडि छ।
पाकिस्तानले भारतसँगको सैन्य टकराव पछि लामो दूरीको क्षेप्यास्त्र क्षमता बढाउन आर्मी रकेट फोर्स कमाण्ड (ARFC) स्थापना गर्ने प्रक्रिया सुरु गर्यो। पाकिस्तानी प्रधानमन्त्री शेहबाज शरीफले अगस्ट २०२५ मा ARFC को गठनको घोषणा गरे।
नयाँ बलको प्रस्ताव इस्लामाबादका प्रथम रक्षा बल प्रमुख जनरल असिम मुनीरको अध्यक्षतामा हालै भएको कोर्प्स कमाण्डर सम्मेलनमा अनुमोदन गरिएको थियो, जसको औपचारिकता आगामी महिनाहरूमा अपेक्षित छ। यो पाकिस्तानी सेनाको हिस्सा हो, र यसलाई क्रूज, ब्यालिस्टिक, र भविष्यका हाइपरसोनिक क्षेप्यास्त्रहरू सहित परम्परागत रकेट र क्षेप्यास्त्रहरू नियन्त्रण र सञ्चालन गर्ने जिम्मेवारी दिइएको छ।
ARFC ले धेरै संरचनाहरू र विशेषज्ञ डिटेचमेन्टहरूबाट परम्परागत र रकेट एकाइहरूलाई एकल अपरेशनल कमाण्डमा एकीकृत गर्नेछ, जसले पाकिस्तान सेना रणनीतिक बल कमाण्डलाई प्रतिबिम्बित गर्नेछ। यो मिसाइल-आधारित प्रतिरोध र प्रहार क्षमता सुधार गर्ने उद्देश्यले उच्च-प्रविधि बल हुनेछ।
यसलाई व्यापक रूपमा चीनको रकेट फोर्समा मोडेल गरिएको छ, तर यो एक रणनीतिक र परम्परागत मिसाइल फोर्स हुनेछ, र आणविक हतियारहरू राख्नेछैन। यसले सिधै पंजाबको चकलालामा रहेको सेना मुख्यालयमा रिपोर्ट गर्नेछ। यसमा सुरुमा फताह-I, फताह-II, र फताह-4 (परीक्षण अन्तर्गत ७५० किलोमिटर दूरीको क्रूज मिसाइल) प्रोजेक्टाइलहरू हुनेछन्। यो त्रि-सेवा कमाण्ड होइन, तर सेना कमाण्ड हुनेछ।
प्रस्तावित भारतीय एकीकृत रकेट फोर्स
CDS र सेना प्रमुखले IRF चलाइरहेका छन्। नयाँ दिल्लीले आफ्नो रणनीतिक (आणविक) र परम्परागत रकेट फोर्सहरू बीच स्पष्ट सीमाङ्कन गर्न चाहन्छ। यसको आणविक क्षमताहरू रणनीतिक बल कमाण्ड अन्तर्गत रहनेछन्।
परम्परागत लामो दूरीको रकेट र मिसाइलहरूलाई एकीकृत कमाण्ड अन्तर्गत एकीकृत गर्न सकिन्छ, जसमा पिनाका बहु-ब्यारेल रकेट लन्चर (हाल १२० किलोमिटर), प्रलय रणनीतिक ब्यालिस्टिक मिसाइल (५०० किलोमिटरसम्म), र जमिनमा आधारित ब्रह्मोस सुपरसोनिक क्रूज मिसाइलहरू (हाल ४०० किलोमिटर) जस्ता प्रणालीहरू समावेश छन् जुन उच्च, निर्णायक प्रभाव प्रदान गर्न सक्षम छन्। यी मध्ये धेरैजसो भारतीय सेनाको सूचीबाट आउनेछन्, जुन यो खसाल्न अनिच्छुक छ।
हावामा प्रक्षेपित मिसाइलहरू भारतीय वायु सेनासँगै रहनेछन्, जसले यसको पृथ्वी-II छोटो दूरीको ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू र जमिनमा आधारित ब्रह्मोस क्रूज मिसाइलहरूको एकाइ खसाल्ने अपेक्षा गरिनेछ। त्यस्तै, तटीय र समुद्री प्रक्षेपित मिसाइलहरू भारतीय नौसेनाको भाग रहनेछन्। कमाण्ड र नियन्त्रण संरचनामा स्पष्टताको आवश्यकता पर्नेछ। के यो सेना-केन्द्रित हुनेछ, वा चीफ अफ स्टाफ कमिटी अन्तर्गत त्रि-सेवा कमाण्ड हुनेछ?
व्यक्तिगत सेवा शाखाहरूले महत्त्वपूर्ण क्षेप्यास्त्र स्रोतहरू र लामो दूरीको तोपखाना नियन्त्रण गर्ने भएकाले, के यसले रणनीतिक युद्ध क्षेत्र व्यवस्थापनमा जटिलता ल्याउनेछ? यसको मूल्याङ्कन गर्नुपर्नेछ।
अर्को प्रश्न एकीकृत रकेट फोर्स भित्र आणविक हतियारहरूको प्रयोग हो। आणविक सिद्धान्त र परम्परागत असममितता जस्ता मुद्दाहरूले भारतलाई आफ्नो परम्परागत प्रतिरोधलाई बलियो बनाउन आवश्यक छ। भारतले आफ्नो आणविक हतियारहरूको लागि नो फर्स्ट युज (NFU) नीति अपनाएको छ र पालना गरेको छ।
पाकिस्तानले NFU पालना गर्दैन, र यसको सट्टा भारतद्वारा परम्परागत र आणविक आक्रमणको प्रतिक्रियामा आणविक हतियारहरू प्रयोग गर्ने कुरा स्पष्ट पारेको छ। यो उपाय भारतको परम्परागत श्रेष्ठतालाई रोक्नको लागि हो। चीनले NFU कायम राख्छ र भारतमाथि परम्परागत र परम्परागत दुवै शक्तिको फाइदा उठाउँछ।
PLARF, परम्परागत र आणविक दुवै क्षेप्यास्त्रहरू नियन्त्रण गरेर, चीनका विरोधीहरूका लागि अस्पष्टता सिर्जना गर्दछ। यसबाहेक, बेइजिङले आफ्नो रणनीतिक र रणनीतिक आणविक क्षेप्यास्त्रहरू एउटै स्थानहरूमा राखेको छ, जसले गर्दा प्रतिशोधलाई अझ जटिल बनाउँछ।
भारतमा, आणविक क्षेप्यास्त्रहरू रणनीतिक बल कमाण्डद्वारा नियन्त्रित हुन्छन्, र आणविक ऊर्जा विभाग र रक्षा अनुसन्धान तथा विकास संगठन (DRDO) जस्ता नागरिक संस्थाहरूले अझै पनि आणविक हतियारहरूसँग सम्बन्धित हिरासत र रिलीज प्रक्रियाहरूमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्।
चीन बाहेक, धेरैजसो सेनाहरूले रणनीतिक र रणनीतिक क्षेप्यास्त्र बलहरूलाई स्पष्ट रूपमा अलग राखेका छन्। चीनको सन्दर्भमा, केन्द्रीय सैन्य आयोगले सबै आणविक हतियारहरू नियन्त्रण गर्दछ, तर तिनीहरूसँग छुट्टै रणनीतिक बल छैन।
भारतसँग अध्ययन गर्न धेरै विश्वव्यापी मोडेलहरू मिसाइल बलहरू छन्। संरचना पनि भारत-केन्द्रित हुनुपर्छ। के IRF ले हिमालय र यसको पश्चिमी सीमामा भारतको एन्टी एक्सेस एरिया डिनायल (A2AD) क्षमताहरूलाई बलियो बनाउनेछ? के यो बढी लागत-कुशल हुनेछ? के यसले डिटेरेन्स बढाउँछ? यी मुद्दाहरू हुन् जुन छलांग अघि इस्त्री-आउट गर्न आवश्यक छ।
परम्परागत युद्धहरू अब आणविक ओभरह्याङ अन्तर्गत भइरहेका छन्। त्यसकारण, आणविक हतियारधारी राष्ट्रहरूले पनि परम्परागत क्षमताहरूमा अझ सक्रिय रूपमा लगानी गर्नुपर्छ। भारत चीन र पाकिस्तान दुवैद्वारा चलाइएका प्रोक्सी युद्धहरूबाट पीडित छ। भारतको IRF को स्थापना गैर-सम्पर्क युद्ध क्षमता बढाउन प्रस्ताव गरिएको छ। यो डिटेरेन्स प्रदान गर्नको लागि हो। यसले वास्तवमा वर्तमान व्यवस्था बल संरचनाहरूको तुलनामा डिटेरेन्स कसरी बढाउनेछ भन्ने कुरा स्पष्ट छैन र थप विचार-विमर्श आवश्यक छ।
संक्षेपमा भन्नुपर्दा, युक्रेन र मध्य पूर्वमा चलिरहेको द्वन्द्वले आधुनिक युद्धमा मिसाइल र ड्रोनहरूको बढ्दो भूमिकालाई दृढतापूर्वक जोड दिएको छ। भारतका दुई छिमेकी प्रतिद्वन्द्वीहरू, चीन र पाकिस्तानसँग पहिले नै समर्पित रकेट फोर्सहरू छन्। भारतले दुई-अग्रगामी खतराको सामना गरिरहेको बेला, यसको सुरक्षा प्रतिष्ठानले संयुक्त सेना सिर्जना गर्ने वर्तमान प्रतिरोधको विश्लेषण गर्ने समय आएको छ।
