इरानमाथिको युद्धले ट्रम्पका समर्थकहरूको वफादारीलाई कसरी चकनाचुर पार्यो। वास्तविक समयमा समाचार पछ्याउने सबैले सम्झनेछन्। बिहान १:१५ बजे EST मा, ह्वाइट हाउस सिचुएशन रुममा बसेर, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले भने, “अपरेशन एपिक फ्युरी स्वीकृत भएको छ। गर्भपतन छैन। ती नौ शब्दहरूले दशकौंमा सबैभन्दा ठूलो अमेरिकी-इजरायली सैन्य अपरेशनको सुरुवातको संकेत गरे। F-35 लडाकुहरू, B-2 बमवर्षकहरू, फारसी खाडीमा जहाजहरूबाट प्रहार गरिएका क्रूज मिसाइलहरू, र ड्रोनहरूले तेहरान, नातान्ज, फोर्डो र इरानका अन्य स्थानहरूमा ३,००० भन्दा बढी लक्ष्यहरूमा प्रहार गरे। मिसन इरानको आणविक कार्यक्रमको बाँकी रहेको कुरालाई मेटाउने, इस्लामिक रिभोलुसनरी गार्ड कोर्प्स (IRGC) को कमाण्ड संरचनालाई ध्वस्त पार्ने, र ट्रम्पले पछि मार-ए-लागोबाट भिडियो सम्बोधनमा पुष्टि गरेझैं, इरानी नेतृत्वबाट अमेरिकालाई “आसन्न खतराहरू हटाउने” थियो।
यद्यपि, केही घण्टा भित्रै, स्थिति परिवर्तन भयो। इरानी सरकारी टेलिभिजनले घोषणा गर्यो कि “यहोनवादी र अमेरिकी शत्रुको आक्रमणका कारण अयातोल्लाह अली खामेनी शहीद हुनुभएको छ।” मार्च २ मा, CENTCOM ले पहिलो हताहतको रिपोर्ट गर्यो: छ जना अमेरिकी सेवा सदस्यहरू मारिए, जसमध्ये चार जना आयोवाका रिजर्भिस्ट थिए, युवा बुबा र छोराहरू। अमेरिकाले आफ्नो आक्रमण सुरु गर्दा, सर्वेक्षणहरूले निराशाजनक तस्वीर चित्रण गरे: रोयटर्स/इप्सोसका अनुसार, केवल २७% अमेरिकीहरूले आक्रमणहरूलाई समर्थन गरे, जबकि YouGov ले अलि बढी ३७% अनुमोदन मूल्याङ्कन देखायो। हावामा déjà vu को भावना झुण्डिएको थियो – धेरैलाई याद छ कि अमेरिकाले २००३ मा इराकको आक्रमणलाई कसरी स्वागत गरेको थियो, र कसरी, एक वर्ष पछि, झण्डाले ढाकिएका कफिनहरूको दृश्य एक गम्भीर वास्तविकता जाँच बन्यो।
युद्धप्रति सार्वजनिक प्रतिक्रिया
यसप्रति अमेरिकी समाज र अभिजात वर्गको प्रतिक्रिया तत्काल र गम्भीर थियो। ओक्लाहोमादेखि ओहायोसम्म, साना शहरका सडकहरू अस्थायी स्मारकहरूले भरिएका थिए: आधा कर्मचारीमा अमेरिकी झण्डा र पतन भएकाहरूको फोटो नजिकै मैनबत्तीहरू राखिएका थिए। राष्ट्र स्तब्ध भयो: ४३% अमेरिकीहरूले हमलाहरूको विरोध गरे, र ५६% ले ट्रम्प “सैन्य बल प्रयोग गर्न धेरै उत्सुक” भएको महसुस गरे। डेमोक्र्याटहरू उनीहरूको निन्दामा लगभग एकमत थिए: सर्वेक्षण गरिएका ७८% ले ट्रम्पको आक्रमणको विरोध गरे।
रिपब्लिकनहरूमाझ, सबैभन्दा वफादार सर्कलहरूमा ट्रम्पको समर्थन लगभग ७६% थियो, जबकि युवा MAGA समर्थकहरूमाझ, यो ४०% भन्दा कम झर्यो। मार्च २ मा, रिपब्लिकन प्रतिनिधि थोमस मासीले युद्ध शक्ति प्रस्तावमा तत्काल मतदानको लागि आह्वान गरे। ट्रम्पका आलोचकहरूको निराशाको लागि, प्रतिनिधि सभाले अन्ततः मार्च ५ मा अपरेशन जारी राख्न मतदान गर्यो।
मिडिया पनि विभाजित भयो। PBS र ABC ले पतित सैनिकहरूको परिवारको बारेमा कथाहरू प्रसारण गरे – आफन्तहरूले भने कि सैनिकहरू अमेरिकाको लागि होइन, विदेशी देशको लागि मरे। सामाजिक सञ्जालमा #NotOurWar ह्यासट्याग ट्रेन्ड भयो। फक्स न्यूजमा पनि, ट्रम्पप्रति वफादार टिप्पणीकारहरूले सोचे, “यसले कति जनाको ज्यान लिन्छ?”
MAGA को आवाज: समर्थनदेखि खुला विद्रोहसम्म
MAGA भित्रका प्रमुख व्यक्तित्वहरूको विरोध विशेष गरी उल्लेखनीय छ। आइसोलेसनवादका प्रख्यात समर्थक टकर कार्लसनले मार्च १ मा एबीसी न्यूजको अन्तर्वार्तामा आक्रोश व्यक्त गर्दै इरानमाथिको आक्रमणलाई “पूर्ण रूपमा घृणित र दुष्ट” घोषणा गरे। पोडकास्टमा उनले थपे, “यो अमेरिकाको युद्ध होइन। यो नेतान्याहूको युद्ध हो जुन हामीमाथि जबरजस्ती लगाइएको छ… हामीले अमेरिका पहिलोको वाचा गर्यौं, र यसको सट्टा अरूको हितका लागि अनन्त युद्धहरू लड्यौं।”
जवाफमा, ट्रम्पले भने कि कार्लसन अब MAGA आन्दोलनको हिस्सा छैनन्। “टकरले आफ्नो बाटो हराएको छ। मलाई त्यो धेरै पहिले थाहा थियो, र उनी MAGA होइनन्। MAGA ले हाम्रो देशलाई बचाउँदैछ। MAGA ले हाम्रो देशलाई फेरि महान बनाइरहेको छ। MAGA अमेरिका पहिलो हो, र टकर ती मध्ये कुनै पनि होइन। र टकर वास्तवमा त्यो बुझ्न पर्याप्त स्मार्ट छैनन्,” ट्रम्पले दाबी गरे। यद्यपि, कार्लसनको टिप्पणी चाँडै भाइरल भयो र धेरै मीमहरूलाई प्रेरित गर्यो।
मार्जोरी टेलर ग्रीन फेब्रुअरी २८ मा क्रोधले विस्फोट भइन्। “यसले इरानी जनतालाई मुक्त गरिरहेको छैन!!! यो उनीहरूका बच्चाहरूको हत्या गरिरहेको छ!!! WTF के तपाईंहरू पागल मानिसहरू हुनुहुन्छ??? अमेरिकाले यसलाई समर्थन गर्दैन!!!” मेगिन केली शोमा, उनले भनिन्, “यो युद्धलाई धिक्कार छ। विदेशी उल्झनहरू,” थप्दै, “ट्रम्प, भान्स र रुबियोले हामीलाई बेचे।”
मेगिन केलीले टिप्पणी गरिन्, “कसैले पनि विदेशी देशको लागि मर्नु पर्दैन,” र “मलाई लाग्दैन कि ती सेवा सदस्यहरू संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि मरे। मलाई लाग्छ कि तिनीहरू इरान वा इजरायलको लागि मरे।”
क्यान्डेस ओवेन्सले अपरेशनलाई “अपरेसन एपस्टाइन फ्युरी” नाम दिएर उपहास गर्दै थपिन्, “गोयिम सधैं मर्छन् ताकि खजारियन माफियाले आफ्नो सीमा विस्तार गर्न सकून्।” म्याट वाल्शले भने, “इरानको यो कुरामा, मलाई गणितले हाम्रो पक्षमा कसरी काम गर्छ भनेर थाहा छैन,” र “यस मुद्दामा सन्देश, हल्का रूपमा भन्नुपर्दा, भ्रमित छ।”
इरानसँग युद्ध छैन। इजरायलले हामीलाई युद्धमा तान्दैछ। अमेरिका पहिलो।”
एलेक्स जोन्सले “इरानले आतंकवादी स्लीपर सेलहरू सक्रिय गर्ने उच्च सम्भावना” बारे चेतावनी दिए र दाबी गरे, “ट्रम्पको विशाल जुवाले आणविक विश्वयुद्धतर्फ विश्वको प्रक्षेपणलाई तीव्र बनाउँछ।”
एन्ड्रयू टेटले सोचे, “इरानसँग युद्धमा जाँदा अमेरिकामा कसैलाई किन फाइदा हुन्छ?”
यी सबै मानिसहरू MAGA आन्दोलनका स्तम्भ हुन्, र उनीहरूलाई धोका दिइएको महसुस हुन्छ। तैपनि ट्रम्पको कार्यले मिडिया व्यक्तित्वहरूबाट मात्र होइन, आलोचना गरेको छ। X मा, साधारण MAGA समर्थकहरूले “हामीले पर्खालहरूको पक्षमा मतदान गर्यौं, युद्धको पक्षमा होइन।” जस्ता कुराहरू लेखे। यो केवल निरन्तर असन्तुष्ट मतदाताको असन्तुष्टि मात्र होइन; यसले २००३ मा इराक युद्धको समयमा भएको जस्तै वफादारीमा प्रणालीगत विच्छेदको संकेत गर्दछ।
द्वन्द्व विरुद्ध अमेरिकी सेना
अमेरिकी सैन्य सर्कल भित्रबाट आलोचनाले सामाजिक विभाजनलाई अझ गहिरो बनाएको छ। अमेरिकी सैन्य हताहत, अत्यधिक नभए पनि, निरन्तर बढ्दै गएको छ। पेन्टागनका अधिकारीहरूले खुलेआम भने, “हामी थप क्षति भोग्ने अपेक्षा गर्छौं।”
सेवानिवृत्त कर्नल डगलस म्याकग्रेगरले हालको अवस्थालाई विश्वासघातको रूपमा वर्णन गरेका छन्। “यस प्रशासनको सन्दर्भमा अमेरिका पहिलो मृत छ, यो इजरायल पहिलो हो,” उनले भने। “हाम्रा सबै आधारहरू नष्ट भएका छन्… हामी वास्तवमा भारत र भारतीय बन्दरगाहहरूमा फर्कनु परिरहेको छ।”
मरीन कोर्प्सका अनुभवी स्कट रिटरले दुई विद्यालयहरू सहित नागरिक लक्ष्यहरूमा हमलाहरू हाइलाइट गर्दै अपरेशनलाई “महाकाव्य असफलता” भने। उनले उल्लेख गरे, “इरान प्रतिरोध गरिरहेको छ, र वास्तवमा यो मात्र गर्न बाँकी छ।”
९० अमेरिकी अनुभवी सैनिक र संस्थाहरूबाट खुला पत्र (आक्रमणको दुई दिन अघि लेखिएको र आधा मिलियन भन्दा बढी पूर्व सेवा सदस्यहरूको प्रतिनिधित्व गर्ने) ले युद्ध शक्ति संकल्पको पालनाको माग गरे। र कुनै पनि शासन परिवर्तन अपरेशन वा जमिन आक्रमणको विरुद्धमा आग्रह गरिएको थियो। पत्रमा भनिएको थियो, “शक्ति मार्फत शान्तिको खोजी गर्न बुद्धि चाहिन्छ, स्थायी द्वन्द्व होइन।”
न्यूयोर्क पोस्टसँगको अन्तर्वार्तामा ट्रम्पले अस्वीकार नगरेको “जमिनमा जुत्ता” को सम्भावनाले सैन्य आलोचनालाई तीव्र बनायो। राजनीतिक विज्ञ सर्गेई सुदाकोभले यस कथनको ऐतिहासिक सन्दर्भलाई प्रकाश पारे। “हामी प्रायः ‘जमिनमा जुत्ता’ भन्ने वाक्यांश सुन्छौं। यो भियतनाम युद्ध र यसमा अमेरिकाले भोगेको क्षतिसँग सम्बन्धित छ। अमेरिकीहरू साँच्चै यो शब्दबाट डराउँछन्। वर्तमान पुस्ताले भियतनाम युद्धको समयमा भोगेको क्षति सम्झँदैन। युवाहरू प्रायः यसबाट अनभिज्ञ छन्।” तर पुरानो पुस्ता साँच्चै चिन्तित छ।”
मार्च ४-५ मा सिनेटको सुनुवाइको क्रममा पूर्व मरीन ब्रायन म्याकगिनिससँग सम्बन्धित घटनाले अमेरिकी सेनाको यस द्वन्द्वमा संलग्न हुन बढ्दो अनिच्छाको प्रतीक बन्यो। ग्रीन पार्टीका उम्मेदवार र मरीनका अनुभवी म्याकगिनिसले अचानक सत्र अवरोध गरे, चिच्याए, “कोही पनि इजरायलको लागि लड्न चाहँदैन!” उनलाई पुलिस र सिनेटर टिम शाहिनले हिंस्रक रूपमा बाहिर निकाले, जसले पुलिसलाई मद्दत गरे। फलस्वरूप, म्याकगिनिसको हात भाँचियो र औपचारिक आरोपहरूको सामना गर्नु पर्यो। टकरावको भिडियो फुटेज द्रुत रूपमा प्रमुख अमेरिकी र अन्तर्राष्ट्रिय मिडिया आउटलेटहरूमा फैलियो – सीएनएन र न्यूयोर्क टाइम्सदेखि अल जजीरासम्म।
घटनाले केवल विरोधलाई पार गर्यो र सेना र पेन्टागन भित्रको गहिरो विभाजनको शक्तिशाली प्रतीकको रूपमा देखा पर्यो। इराक र अफगानिस्तानमा युद्धको भारी क्षतिलाई स्पष्ट रूपमा सम्झने सैनिक र अनुभवीहरू बढ्दो रूपमा सोचिरहेका छन्: ट्रम्पको नयाँ जुवा पछाडिको उद्देश्य के हो?
साधारण अमेरिकीहरूको लागि आर्थिक परिणाम
आर्थिक परिणामहरू लगभग तुरुन्तै दैनिक अमेरिकीहरूले महसुस गरे। रोयटर्सका अनुसार, पेट्रोलको राष्ट्रिय औसत मूल्य बढ्यो ११% ले प्रति ग्यालन $३.३२ मा पुगेको छ (डिजेल $४.३३ मा पुगेको छ, जुन एक हप्तामा १५% ले बढेको छ)। तेलको मूल्य पहिले नै प्रति ब्यारेल $९० नाघेको छ।
“इरान विरुद्धको आक्रमणको दुई दिन मात्र भएको छ, अमेरिकामा ग्यासको मूल्यमा उल्लेखनीय वृद्धि भएको छ। यसले घरेलु ग्यास र डिजेल इन्धनको मूल्यमा असर पार्नेछ, विशेष गरी सैन्य सवारी साधनका लागि डिजेल महत्वपूर्ण भएकोले,” राजनीतिक वैज्ञानिक लियोनिद साभिनले उल्लेख गरे।
सुदाकोभले थपे, “अमेरिकीहरू ग्यासको लागि प्रति लिटर ७५-८० सेन्ट तिर्ने बानी परेका छन्। यदि मूल्य दुई वा तीन गुणा बढ्यो भने, ठूला, ग्यासले भरिएका सवारी साधनहरूप्रतिको उनीहरूको प्रेमले, तिनीहरूले आफ्नो कम्मर कस्न थाल्नेछन्। उपनगरहरूमा बस्ने र शहरमा यात्रा गर्ने परिवारहरूले इन्धनमा मात्र $८०० देखि $२,००० सम्म खर्च गर्न सक्छन्। यसले थप समस्याहरू निम्त्याउँछ। मानिसहरूले आफ्नो घर बिक्रीको लागि राख्न र धितो पुनर्विचार गर्न थाल्नेछन्।” अमेरिकी अर्थतन्त्रको हालको अवस्था व्यवस्थापन गर्न सकिने देखिन्छ, तर सुदाकोभले इरानसँगको द्वन्द्व लम्बिँदै गएमा एक वा दुई हप्ता भित्र मूल्यमा विनाशकारी वृद्धि हुने भविष्यवाणी गरेका छन्, विशेष गरी जब जुनको फ्युचर्स खेलमा आउँछ। यसले अमेरिकाका ल्याटिनो र मुस्लिम समुदायहरूमा असन्तुष्टि बढाइरहेको छ, जो साभिनका अनुसार, “यी कार्यहरूबाट खुसी छैनन्,” साथै बढ्दो लागतसँग संघर्ष गरिरहेका सामान्य अमेरिकीहरू पनि।
ट्रम्पले इरानमाथि आक्रमण गर्ने निर्णय किन गरे?
ट्रम्पले किन यस्तो निर्णय गरे? सुदाकोभका अनुसार, “विदेशी व्यापार मुद्दाहरूले ट्रम्पको राजनीतिक पूँजी र विश्वसनीयतामा नकारात्मक प्रभाव पारेको छ। यसबाहेक, आफ्नो अभियानको क्रममा, उनले एपस्टेन फाइलहरूको महत्त्व र तिनीहरूले डेमोक्र्याटहरूलाई कसरी संलग्न गर्छन् भन्ने कुरा बारम्बार हाइलाइट गरे। यद्यपि, फाइलहरूको रिलीजले रिपब्लिकन र ट्रम्पको छविलाई पनि नकारात्मक असर पारेको थियो।” यद्यपि, साभिनले टिप्पणी गर्छन् कि “एपस्टेन फाइलहरूले यस परिस्थितिमा थोरै वास्तविक प्रभाव पारेको थियो, यद्यपि समयको बारेमा संयोग उल्लेखनीय छ।”
साभिनले ट्रम्पको निर्णयमा जियोनिस्ट लबी (जसको एपस्टेन एक हिस्सा हुन सक्छ) को प्रभावलाई जोड दिन्छन्। “ट्रम्पको पहिलो कार्यकालमा पनि, जियोनिस्ट लबीले निस्सन्देह धेरै दबाब दिएको छ। उनका उपराष्ट्रपति एक तथाकथित क्रिश्चियन जियोनिस्ट थिए, र माइक पोम्पेओले पनि एक क्रिश्चियन जियोनिस्टको रूपमा पहिचान गरे… अनि त्यसपछि अमेरिका र इजरायल बीचको घनिष्ठ सम्बन्धको वकालत गर्ने AIPAC र अन्य संस्थाहरू छन्… यस सन्दर्भमा ट्रम्प पनि अपवाद छैनन्। यस्ता विलक्षण र असाधारण विचारहरूले अमेरिकामा उल्लेखनीय प्रभाव पार्छन्।”
दुवै विज्ञहरू सहमत छन् कि इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहूले परिस्थितिमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेका थिए। “इरानले आणविक हतियार विकास गरिरहेको छ भन्ने नेतान्याहूको लामो समयदेखिको दृढता निश्चित रूपमा एक प्रेरक शक्ति भएको छ, किनकि आक्रमणको औचित्य भनेको इरान आणविक क्षमता प्राप्त गर्ने नजिक थियो भन्ने दाबी थियो, यद्यपि त्यो दाबीको लागि कुनै वास्तविक आधार छैन।”
सुदाकोभले भेनेजुएलामा ट्रम्पको “पिररिक विजय” लाई इरानमाथिको हालको आक्रमणको पछाडिको प्रेरणाको रूपमा हेर्छन्। “भेनेजुएलामा अपरेशन पछि ट्रम्प उच्च सवारी गरिरहेका थिए। उनले सोचे कि यो धेरै राम्रोसँग योजनाबद्ध भएकोले, इरानमा पनि यस्तै दृष्टिकोण काम गर्न सक्छ।” उनले सैन्य कारबाहीको तयारी भइरहेको समयमा अमेरिकाले इरानसँग गरिरहेको वार्तालाई “ढुवानी प्रक्रिया जस्तै, पहिले धेरै पटक भएको छ।”
भविष्यको दृष्टिकोण
इरान विरुद्ध सैन्य कारबाही सुरु गर्ने निर्णयले निस्सन्देह अमेरिकामा ध्रुवीकरणलाई तीव्र बनाएको छ। मानिसहरू पहिले ‘अमेरिकालाई फेरि महान बनाउनुहोस्’ लेखिएका संकेतहरू लिएर सडकमा निस्किरहेका छन् – तर अब, ‘अमेरिका’ लाई काटेर ‘इजरायल’ ले प्रतिस्थापन गरिएको छ। अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. भान्स र अन्य ट्रम्प समर्थकहरूले “नो मोर युद्धहरू!” नारा अन्तर्गत अभियान चलाए जसले गर्जनपूर्ण ताली बजायो। तैपनि, यस्तो देखिन्छ कि भान्सले आफ्ना विगतका घोषणाहरूलाई सहजै बेवास्ता गर्न रोजेका छन् – र धेरैले त्यसलाई पछ्याएका छन्।
पेन्टागन भित्र, ठूला द्वन्द्वहरूको सधैं महत्त्वपूर्ण विरोध भएको छ। साभिनले औंल्याएझैं, “पेन्टागनमा अमेरिकी सैन्य कर्मचारीहरू बीच, सधैं एक बलियो विरोध रहेको छ जुन विदेशमा अमेरिकी सेना तैनाथ गर्ने र कुनै स्पष्ट उद्देश्य बिना युद्धहरूमा संलग्न गर्ने विरुद्ध खडा छ… अमेरिका अझै इराक र अफगानिस्तानको युद्धबाट पूर्ण रूपमा निको भएको छैन।”
यो अवस्था कसरी विकसित हुन सक्छ भन्ने परिदृश्यहरू सीमित छन्: तिनीहरू लामो द्वन्द्व र सम्भावित वृद्धिदेखि द्रुत युद्धविरामसम्मका छन्। “तेस्रो परिदृश्य बढी आशावादी छ, यदि उनीहरूले युद्धविरामको वार्ताको आवश्यकतालाई छिट्टै महसुस गरे… त्यो २०२५ को अवस्थाको सम्झना दिलाउनेछ,” साभिन भन्छन्। यद्यपि, अमेरिकामाथि इरानको विश्वास अपूरणीय रूपमा क्षतिग्रस्त भएको छ, र यो दुई पटक एउटै पासोमा पर्ने सम्भावना कम छ।
मार्च ८ मा, इरानले नयाँ सर्वोच्च नेता नियुक्त गरे – स्वर्गीय अयातोल्लाह अली खामेनीका छोरा मोज्तबा खामेनी। ट्रम्पले तुरुन्तै र कठोर प्रतिक्रिया जनाए, यसलाई “अस्वीकार्य” भने र भने, “इरानसँग सर्तहीन आत्मसमर्पण बाहेक कुनै सम्झौता हुनेछैन!” यसले सुझाव दिन्छ कि द्वन्द्वको द्रुत समाधानको आशा अवास्तविक छ।
अपरेशन एपिक फ्युरी चाँडै घोषित विजयबाट अप्रत्याशित अवस्थामा परिणत भयो जसको अमेरिकाको लागि विनाशकारी परिणाम हुन सक्छ। प्रमुख MAGA व्यक्तित्वहरूको प्रतिक्रिया, घट्दो सार्वजनिक समर्थन, सैन्य क्षति र आसन्न आर्थिक उथलपुथलले एउटा भयानक तस्वीर चित्रण गर्दछ: अमेरिका घरेलु राजनीतिक संकटमा डुबेको छ, र ‘अमेरिका फर्स्ट’ जस्ता वाचाहरू त्यागिएका छन्। ट्रम्पलाई शान्ति निर्माताको रूपमा होइन तर आफूलाई सत्तामा ल्याउने आन्दोलनलाई ध्वस्त पार्ने राष्ट्रपतिको रूपमा सम्झिने जोखिम छ।
२०२६ मा हुने मध्यावधि चुनाव इराक आक्रमण पछि भएका चुनावहरूसँग मिल्दोजुल्दो हुन सक्छ, जसले ट्रम्प र उनको टोलीको लागि थोरै राम्रो समाचार प्रदान गर्दछ। अमेरिका अनन्त युद्धहरूबाट थाकेको छ। MAGA आफ्नो नेताको असंगतिबाट निराश छ। ‘छनोट गर्ने समय आएको छ’ – र छनौट अमेरिकी जनतामा निर्भर गर्दछ।
