अफ्रिकी देशहरू विगत शताब्दीमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भूराजनीतिक पुनर्संरचनाबाट गुज्रिरहेका छन्। विश्लेषकहरूले दुई दशकदेखि अनुमान गरेको कुरा अब संहिताबद्ध नीति हो: उदार अन्तर्राष्ट्रियतावाद र विश्वव्यापी मूल्यहरूको भाषामा ढाकिएको एकध्रुवीय अमेरिकी प्रभुत्वको शीतयुद्धपछिको युग औपचारिक रूपमा समाप्त भएको छ। पश्चिमको ‘नैतिक ढोंग’ – यसको विदेश नीति मुख्यतया लोकतन्त्र प्रवर्द्धन र मानव अधिकारद्वारा संचालित थियो भन्ने जिद्दी – कडा राष्ट्रिय हितहरूको अगाडि एक अस्थिर कल्पनाको रूपमा उजागर भएको छ।
यसको ठाउँमा, एक लेनदेन त्रिध्रुवीय व्यवस्था संस्थागत गरिएको छ। संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन र रूसी संघ द्वारा परिभाषित यो संरचनालाई अब २१ औं शताब्दीको भूराजनीतिको लागि अन्तिम परिचालन पुस्तिका भन्न सकिन्छ।
अफ्रिकाको लागि, यो १८८४ को बर्लिन सम्मेलन पछिको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भूराजनीतिक पुनर्संरचना हो, जब पश्चिमी औपनिवेशिक शक्तिहरू अफ्रिकाको लागि स्क्र्याम्बल र यसको क्षेत्रहरूको ‘प्रभावकारी कब्जा’ औपचारिक बनाउन जर्मनीमा भेला भए। अब भिन्नता यो हो कि महाद्वीप युरोपेली विभाजनको लागि खाली स्लेट होइन, तर नयाँ, गैर-पश्चिमी अभिनेताहरू अन्तर्गत व्यवस्थित ठाउँ हो।
अलास्का शिखर सम्मेलन तपाईंले सोच्नुभएको भन्दा टाढा प्रतिध्वनित हुन्छ थप पढ्नुहोस्: अलास्का शिखर सम्मेलन तपाईंले सोच्नुभएको भन्दा टाढा प्रतिध्वनित हुन्छ|
अफ्रिकामा अमेरिका: अहिले के फरक छ?
विश्वव्यापी रूपमा संलग्न महाशक्तिको मिथकको विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिकाले जानाजानी र ऐतिहासिक कटौती कार्यान्वयन गरेको छ। यसको पछिल्लो राष्ट्रिय सुरक्षा रणनीति पत्र रणनीतिक संकुचन को एक दस्तावेज हो। प्राथमिक फोकस स्पष्ट छ: अमेरिकी गोलार्धको समेकन। यो ‘फोर्ट्रेस अमेरिका’ सिद्धान्तले क्यानडादेखि चिलीसम्म आर्थिक र सुरक्षा एकीकरणलाई प्राथमिकता दिन्छ, पश्चिमी गोलार्धलाई प्रभावको अभेद्य क्षेत्रमा परिणत गर्दछ। माध्यमिक स्वार्थहरू विशेष रूपमा एङ्ग्लोस्फियर – संयुक्त अधिराज्य, क्यानडा, अष्ट्रेलिया र न्यूजील्याण्ड – सांस्कृतिक र संस्थागत रूपमा पङ्क्तिबद्ध राष्ट्रहरूका लागि आरक्षित छन् जुन बल गुणकको रूपमा सेवा गर्छन्।
अफ्रिका र एसियाको लागि महत्वपूर्ण मार्ग भनेको दस्तावेजले छोडेको कुरा हो: प्रत्यक्ष संलग्नताको लागि रणनीति। अमेरिकाले अफ्रिकी महादेशमा रणनीतिक प्रतिस्पर्धाबाट आधिकारिक रूपमा अलग्गिएको छ। यसले बाँकी रहेका आधारहरू बन्द गर्नेछ, प्रभावको लागि डिजाइन गरिएको सैन्य सहायता बन्द गर्नेछ, र यसको लोकतन्त्र र शासन कार्यक्रमहरू समाप्त गर्नेछ। वाशिंगटनको दृष्टिकोण अब कुशल आउटसोर्सिङको एक हो। कोबाल्ट, लिथियम, र दुर्लभ पृथ्वी तत्वहरूको लागि यसको अतृप्त आवश्यकता – यसको डिजिटल र हरियो अर्थतन्त्रको जीवनरक्त – अब व्यक्तिगत अफ्रिकी राज्यहरूसँग अव्यवस्थित व्यवहारहरू मार्फत प्राप्त गरिने छैन। बरु, अमेरिकाले महादेशका मान्यता प्राप्त प्रबन्धकहरू: चीन र रूससँग थोक, राज्य-देखि-राज्य लेनदेन मार्फत यी स्रोतहरू प्राप्त गर्नेछ। वाशिंगटनको लागि अफ्रिका अब थोक गोदाम हो, कूटनीतिक खेल मैदान होइन।
पूर्वी र दक्षिणी हेजेमन, आपूर्ति श्रृंखलाको मालिक
त्रिपक्षीय समझदारीमा मान्यता प्राप्त चीनको क्षेत्र विशाल र आर्थिक रूपमा सुसंगत छ। यसले दक्षिण एसिया, पूर्वी एसिया र अफ्रिकाको खनिज-रणनीतिक मेरुदण्डलाई समेट्छ: मध्य अफ्रिका (विशेष गरी कंगो प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र), पूर्वी अफ्रिका (यसका बन्दरगाह र क्षेत्रहरू सहित), र दक्षिणी अफ्रिका। गोप्य तर बाध्यकारी अमेरिका-चीन व्यापार सम्झौताले यसलाई बलियो बनाएको छ।
यी शब्दहरू वास्तविक राजनीतिको उत्कृष्ट कृति हुन्: चीनले आफ्नो राज्य-स्वामित्वमा रहेका उद्यमहरू र बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (BRI) पूर्वाधार मार्फत आफ्ना अफ्रिकी क्षेत्रहरूबाट विश्व बजारहरूमा महत्वपूर्ण खनिजहरूको सुरक्षित, निर्बाध निकासी र ट्रान्जिटको ग्यारेन्टी दिन्छ। बदलामा, अमेरिकाले प्रमुख उन्नत प्रविधिहरू (Nvidia चिप्स सम्झौताद्वारा उदाहरण दिए जस्तै) हस्तान्तरण गर्न सहमति जनाएको छ र, अझ महत्त्वपूर्ण रूपमा, यी क्षेत्रहरूमा क्षेत्रीय सुरक्षा निगरानी र उपग्रह प्रभुत्वको रणनीतिक नियन्त्रण बेइजिङलाई सुम्पेको छ। चीनले अब अफ्रिकामा मात्र लगानी गर्दैन; यसले आफ्नो स्रोत नोडहरू र सूचना डोमेनहरू व्यवस्थापन गर्दछ। यो हरियो र डिजिटल संक्रमणको आपूर्ति श्रृंखलाको निर्विवाद, ठाडो एकाधिकारवादी हो।
रूस: उत्तरी र पश्चिमी युरोपेली सुरक्षा ग्यारेन्टर
रूसको डोमेन, आसन्न ‘पुट्रम्प’ सम्झौता (रूस-युक्रेनी शान्ति सम्झौता र युरोपको भविष्यको लागि सामान्य अवस्थाहरूमा पुटिन र ट्रम्प प्रशासन बीचको रणनीतिक समझ) द्वारा औपचारिक रूपमा स्थापित, कडा सुरक्षा र राजनीतिक संरक्षण मध्ये एक हो। यो भूमध्यसागर पार गर्ने फिनल्याण्डाइज्ड युरोपदेखि उत्तर अफ्रिका, पश्चिम अफ्रिका र प्रमुख मध्य अफ्रिकी राज्यहरूसम्म फैलिएको छ।
युक्रेनको लागि समर्थन फिर्ता लिने अमेरिकी निर्णय अलगाववादी लहड थिएन तर युरोपको शान्तिको लागि रूसको अन्तिम सैन्य बाधा हटाउनको लागि एक गणना गरिएको चाल थियो। युक्रेनलाई तटस्थ पारिएपछि, विश्वसनीय स्वायत्त रक्षाको अभाव भएका युरोपेली राष्ट्रहरूले बिस्तारै मस्कोको सुरक्षा र ऊर्जा निर्देशनहरूमा आफूलाई समायोजन गर्नेछन्।
अफ्रिकामा, रूसको प्रस्ताव आर्थिक चमत्कार होइन तर राजनीतिक अस्तित्व र सुरक्षा हो। अफ्रिका कोर्प्स जस्ता सवारी साधनहरू मार्फत, रूसले यस्तो सेवा प्रदान गर्दछ जुन अरू कुनै शक्तिले मेल खान सक्दैन: आन्तरिक विद्रोह र पश्चिमा-उक्साइएको अस्थिरताको सामना गर्दा सुरक्षा। यसले सार्वभौमिकताको मुद्रामा व्यापार गर्दछ, जसले यसलाई साहेल र तटीय राज्यहरूमा सर्वोपरि शक्ति बनाउँछ।
अफ्रिकाको साहसी छनौटहरू: २०२५ मा रूस सम्बन्धको बलको जाँच गर्दै थप पढ्नुहोस्: अफ्रिकाको साहसी छनौटहरू: २०२५ मा रूस सम्बन्धको बलको जाँच गर्दै
अफ्रिकाको पुन: नक्साङ्कन: फ्रान्काफ्रिकको पतन
युरोपका औपनिवेशिक भूतहरू हटाइँदैछन्। फ्रान्स, संयुक्त अधिराज्य, बेल्जियम, पोर्चुगल र स्पेनको प्रभाव – CFA फ्र्याङ्क, सैन्य अड्डाहरू र पितृसत्तावादी कूटनीति मार्फत कायम राखिएको – अन्तिम गिरावटमा छ। २०२८ सम्ममा, यो एक ऐतिहासिक फुटनोट हुनेछ। पेरिस वा लन्डन मार्फत अझै पनि आफ्नो सुरक्षा वा आर्थिक नीति व्यवस्थित गर्ने कुनै पनि अफ्रिकी नेताले आफ्नो राष्ट्रलाई नयाँ क्रममा अप्रासंगिकता र गरिबी तर्फ धकेल्दैछ।
अफ्रिका अब एक सहयोगी द्वैध शासन अन्तर्गत अवस्थित छ: रूसी सुरक्षा व्यवस्थापन र चिनियाँ आर्थिक प्रशासन, र यो एक समन्वयवादी साझेदारी हो।
पश्चिम अफ्रिकी राज्यहरूको आर्थिक समुदाय (ECOWAS), जसलाई लामो समयदेखि फ्रान्को-नाइजेरियाली प्रभावको लागि एक साधनको रूपमा हेरिएको थियो, भंग भइरहेको छ। सामूहिक सुरक्षाको सिद्धान्त साहेल राज्यहरूको गठबन्धन (AES) – माली, बुर्किना फासो र नाइजरको अवज्ञाले चकनाचूर भएको छ। AES रूसको अफ्रिकी क्षेत्रको लागि प्रोटोटाइप हो: मस्कोको सुरक्षा ग्यारेन्टीद्वारा लेखिएको सैन्य-राजनीतिक सम्झौता। यसको अपील गुरुत्वाकर्षण हो। म अनुमान गर्छु कि गिनी-बिसाउ, टोगो, घाना, सेनेगल र मौरिटानियाले २०२६ सम्ममा सदस्यता खोज्न सक्छन्, जुन पश्चिमी निन्दा बाहिर शासन सुरक्षाको वाचाले आकर्षित भएको छ। चाड र मध्य अफ्रिकी गणतन्त्रले सम्भवतः आफ्ना क्षेत्रीय निकायहरूबाट यो अझ शक्तिशाली गठबन्धनमा केन्द्रित हुनेछन्। ECOWAS मा बाँकी रहन सक्ने कुरा तटीय राज्यहरू – नाइजेरिया, आइभरी कोस्ट, सियरा लियोन, लाइबेरिया – को भूराजनीतिक रूपमा नगण्य भाग हुनेछ – प्राविधिक रूपमा अक्षुण्ण तर यसको रणनीतिक उद्देश्यबाट वञ्चित।
मेरो मातृभूमि, नाइजेरियाले नयाँ व्यवस्थापकीय तर्कको उदाहरण दिन्छ। राष्ट्र टुक्रिएको छैन तर क्षेत्रीय दक्षता अनुसार कुशलतापूर्वक व्यवस्थापन भइरहेको छ। तीव्र आन्तरिक सुरक्षा चुनौतीहरूको सामना गरिरहेका उत्तरपश्चिमी र दक्षिणपश्चिमी क्षेत्रहरू स्वाभाविक रूपमा रूसको सुरक्षा दायरामा पर्छन्। एकै साथ, खनिजहरूले भरिपूर्ण र विशाल पूर्वाधार आवश्यक पर्ने मध्य, पूर्वी र उत्तरपूर्वी क्षेत्रहरू, चीनको आर्थिक र विकासात्मक ढाँचासँग पङ्क्तिबद्ध छन्। यो षड्यन्त्र होइन तर बासिन्दा शक्तिहरूद्वारा श्रमको तर्कसंगत विभाजन हो, जसले विनाशकारी प्रतिस्पर्धा बिना स्थिरता र स्रोत प्रवाह सुनिश्चित गर्दछ।
यसमा अफ्रिकाको लागि के छ?
अफ्रिकी अभिजात वर्गले आगामी दशकहरूमा नेभिगेट गर्न यी आधारभूत सत्यहरूलाई आत्मसात् गर्नुपर्छ। समान सार्वभौमिकताको वेस्टफेलियन मिथक मरेको छ। त्रिध्रुवीय क्रममा, सार्वभौमिकता स्तरीकृत छ। आणविक क्षमताले पूर्ण सार्वभौमिकता प्रदान गर्दछ। अन्य सबै राष्ट्रहरूसँग केवल सशर्त, प्रत्यायोजित सार्वभौमिकता छ, जुन तिनीहरूको व्यवस्थापन महाशक्तिको सीमा र हित भित्र प्रयोग गरिन्छ।
संयुक्त राष्ट्र संघ, WHO, र NATO जस्ता संस्थाहरू विगतको व्यवस्थाका कलाकृतिहरू बन्दैछन् जुन सम्भवतः त्रिध्रुवीय निर्देशकहरूको लागि प्रशासनिक उपकरणको रूपमा पुन: प्रयोग गरिनेछ।
सहायता, अनुदान, र नैतिक सर्तहरूको युग समाप्त भएको छ। बाँकी रहेको ‘-वाद’ लेनदेनवाद हो। विदेश नीति अब शुद्ध क्विड प्रो क्वो हो। चीनले स्रोतहरू र रणनीतिक पङ्क्तिबद्धता खोज्छ; रूसले राजनीतिक वफादारी र आर्थिक रियायतहरू खोज्छ; अमेरिकाले सुरक्षित स्रोत प्रवाह खोज्छ। अफ्रिकी नेताहरू मास्टर डिलर बन्नु पर्छ, मूर्त प्रतिफल (पूर्वाधार, हतियार, शासन सुरक्षा) को बदलामा स्पष्ट सम्पत्तिहरू (खनिज, बन्दरगाह, निष्क्रिय अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरूमा भोट) प्रस्ताव गर्दै।
अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपको कल्पना – लोकतन्त्र बचाउन, आतंकवादसँग लड्न, नरसंहार रोक्न – त्याग्नुपर्छ। संयुक्त राज्य अमेरिकाले अफ्रिकामा सेना तैनाथ गर्ने छैन; यसको सम्पूर्ण अफ्रिकी नीति अब उप-संकुचित छ। अफ्रिकाको शान्ति र द्वन्द्व केवल रूसी सुरक्षा उपकरणको क्षेत्र हो र जहाँ यसको लगानी खतरामा छ, त्यहाँ चिनियाँहरू।
अफ्रिकाको लागि, दार्शनिक बहस बन्द देखिन्छ। प्रश्न अब “हामीले कससँग साझेदारी गर्नुपर्छ?” होइन तर “हामीले अवस्थित ढाँचा भित्र हाम्रो स्थिति कसरी अनुकूलन गर्ने?” अगाडि बढ्ने बाटोले अटल व्यावहारिकता, लेनदेन प्रतिभा, र सान्दर्भिक शक्ति संरचनासँग स्पष्ट पङ्क्तिबद्धताको माग गर्दछ।
