बन्धनलाई चकनाचूर गर्दैः 2025 पूर्व उपनिवेशहरूका लागि स्वतन्त्रताको वर्ष हुनेछ?

जबसम्म पूर्व औपनिवेशिक शक्तिहरूलाई उनीहरूको विगतका अन्यायहरूका लागि जवाफदेही बनाइदैन, उनीहरूले उही पुरानो खेल प्रदर्शन गर्ने नयाँ तरिकाहरू खोज्ने सम्भावना हुन्छ।

पश्चिम अफ्रिकाबाट शुभ समाचार आउँदैछः गत नोभेम्बरमा भूपरिवेष्टित चाडले पूर्व औपनिवेशिक शासक फ्रान्ससँगको सबै सुरक्षा र रक्षा सम्बन्धहरू तत्काल अन्त्य गर्ने घोषणा गरेको थियो। फ्रान्सेली विदेश मन्त्रीले चाडका राष्ट्रपति महामत डेबीलाई भेटेको केही घण्टापछि यो आश्चर्यजनक घोषणा भएको हो। यस निर्णयसँगै, चाड पेरिसको प्रभावलाई अस्वीकार गर्ने र आफ्नो सेनालाई बाहिर निकाल्ने पूर्व फ्रान्सेली उपनिवेशहरूको बढ्दो सूचीमा सामेल हुन्छ। डिसेम्बर 26 मा फ्रान्सले आफ्नो पहिलो सैन्य आधार फाया-लार्गोमा चाडियन सेनालाई हस्तान्तरण गऱ्यो। पेरिसले राजधानी एन ‘जमेना र पूर्वी शहर अबेचेमा रहेका थप दुई आधारहरूबाट पनि सेना निकाल्ने छ।एक स्पष्ट बयानमा, चाडका विदेश मन्त्री अब्देरामन कौलामल्लाहले घोषणा गरे, “फ्रान्सले अबदेखि चाड हुर्केको छ” र एक “सार्वभौम राज्य” हो भनेर विचार गर्नुपर्छ।यो हप्का अफ्रिकामा व्यापक लहरलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, विशेष गरी साहेलमा, जहाँ नाइजर, माली र बुर्किना फासो जस्ता देशहरूले पहिले नै फ्रान्सेली प्रभावलाई त्यागेका छन्।

लिबियाको त्रासदीमा फ्रान्सको भूमिका
पछिल्लो दशकमा पूर्व अफ्रिकी उपनिवेशहरूमा फ्रान्सेली प्रभुत्व घट्दै गएको देखियो। अफ्रिकी नेताहरूको नयाँ पुस्ताले आफ्नो देशको फ्रान्ससँगको असमान सम्बन्धमाथि प्रश्न गर्न थाल्यो, पेरिसले उनीहरूको प्राकृतिक स्रोतहरूको अत्यधिक दोहन गरेर उनीहरूलाई गरिबीमा छोडेको थियो र भ्रष्ट शासनहरू पेरिसले असहमतिका लागि थोरै सहिष्णुताका साथ कायम राखेको छ।
अर्को अफ्रिकी देश लिबिया आफ्नो आधिपत्यका लागि कुनै पनि चुनौतीप्रति फ्रान्सेली असहिष्णुताको राम्रो उदाहरण हो। स्वर्गीय नेता मुअम्मर गद्दाफीको नेतृत्वमा लिबियाले एकीकृत अफ्रिकी सेना र अधिक महाद्वीपीय आर्थिक एकीकरणका लागि दबाब दिँदै अफ्रिकी सङ्घको निर्माणमा अग्रणी भूमिका खेलेको थियो। गद्दाफीको महाद्वीपीय लोकप्रियता र लिबियाको विशाल वित्तीय स्रोतहरूलाई ध्यानमा राख्दै उनको आकाङ्क्षा अफ्रिकाभरि यसको प्रभावका लागि खतरा भएको पेरिसले विश्वास गरे।
गद्दाफीलाई एक पटक र सबैका लागि मुक्त गर्ने निर्णय गर्ने पहिलो देशहरू मध्ये फ्रान्स थियो, तर लिबियाविरुद्धको आफ्नो आक्रमणलाई थप वैधानिकता दिन यसलाई संयुक्त राष्ट्रको सुरक्षा चाहिन्छ। फ्रान्सेली, अमेरिकी र बेलायती दबाबमा, मार्च 17,2011 मा युएनएससीले लिबियामाथि नो-फ्लाई जोन लागु गर्ने प्रस्ताव 1973 पारित गऱ्यो, जबकि इच्छुक सदस्य राष्ट्रहरूलाई गद्दाफीको सुरक्षा बलले कथित रूपमा आक्रमण गरिरहेका लिबियाली नागरिकहरूको सुरक्षाका लागि “सबै आवश्यक उपायहरू लिन” अनुमति दियो।
तर भूमिमा, सशस्त्र जिहादीहरू र केही प्रदर्शनकारीहरूले सरकारी प्रहरी र सैन्य सुविधाहरूमा आक्रमण गरे, हतियारहरू चोरे र सशस्त्र विद्रोह सुरु गरे। त्रिपोली सरकारले सशस्त्र समूहहरूलाई आक्रमण गरेर प्रतिक्रिया दियो, र शान्तिपूर्ण प्रदर्शनहरू पूर्ण गृहयुद्धमा परिणत भयो-यस्तो परिदृश्य जुन सिरियामा थोरै भिन्नताका साथ दोहोरिएको थियो।
मार्च 19 मा, फ्रान्सेली वायु सेनाले लिबियाली सरकारी सेनाको पहिलो हवाई बमबारी र नो-फ्लाई जोनको पहिलो हवाई गस्ती सुरु गऱ्यो। मार्च 23 मा, नेटोले आधिकारिक रूपमा यसलाई “अपरेसन युनिफाइड प्रोटेक्टर” भनिने सुरु गर्यो र गठबन्धनले गद्दाफीको हत्या भएको दस दिनपछि अक्टोबरको अन्त्यसम्म लिबियामा निरन्तर बमबारी सुरु गऱ्यो।
तैपनि, फ्रान्स सधैँ जस्तै अप्रत्यासित छ। अल्जेरिया वा मालीमा भएका अपराधका लागि क्षतिपूर्ति पेरिसको एजेन्डामा अनुपस्थित छन्, जस्तै लन्डनको शाही क्रूर विरासतमा मौनता वा लिबिया र इथियोपियामा भएको औपनिवेशिक दुराचारमा रोमको उदासीनता।
तथापि, संसार परिवर्तन भएको छ, र औपनिवेशिक अत्याचारहरूको क्षतिपूर्ति र मान्यताको आह्वान बढ्दै गइरहेको छ, जसले पूर्व साम्राज्यहरूलाई उनीहरूको अन्धकार अतीतको सामना गर्न चुनौती दिन्छ। यहाँ औपनिवेशिक दुष्टताको दुई उदाहरणहरू छन् जुन आज पनि जारी छ।

प्यालेस्टाइनः उपनिवेशवादको एउटा क्लासिक केस
20 औँ शताब्दीको सुरुमा, प्यालेस्टाइन ब्रिटिस जनादेशको अधीनमा परेको थियो जबकि ब्रिटिस साम्राज्यको पतन भइरहेको थियो। पहिलो विश्वयुद्धमा र पछि दोस्रोमा यहुदी समर्थन प्राप्त गर्न, ब्रिटिस सरकारले यहुदी डायस्पोरालाई प्यालेस्टाइनमा आफ्नै राज्य बनाउन सहयोग गर्ने वाचा गऱ्यो। सन् 1917 को कुख्यात बालफोर घोषणामा औपचारिक रूपमा गरिएको यो प्रतिबद्धताले आजसम्म प्यालेस्टाइनको भाग्यलाई आकार दिएको छ। यहुदी समुदायका नेता लर्ड रोथ्सचिल्डलाई लेखेको पत्रमा बेलायती विदेश सचिव आर्थर बाल्फोरले प्यालेस्टाइनमा “यहुदी जनताका लागि राष्ट्रिय घर” का लागि समर्थन व्यक्त गरे-जबकि यसले विद्यमान गैर-यहुदी समुदायहरूको “नागरिक र धार्मिक अधिकार” लाई हानी गर्न नहुने बताए।
अनुमानित रूपमा, प्यालेस्टिनीहरूको अधिकारलाई कुल्चिएको थियो। क्रमिक बेलायत सरकारहरूले राजनीतिक आवरण, हतियारहरू, र बेलायतभित्र नै यहुदीहरूको भर्तीको मौन स्वीकृति प्रदान गर्दै, जियोनिस्ट हितहरूका लागि आफ्नो वाचा कायम राखे। यस अटुट समर्थनले इजरायलको निर्माणको जग बसाल्यो-एक विरासत जुन गाजामा हालको नरसंहार युद्धमा समेत कायम छ।प्यालेस्टाइनको एउटा भाग इजरायल बन्यो र संयुक्त राज्य अमेरिकाले बेलायत-ईश्वरद्वारा सञ्चालित परियोजनालाई क्षेत्रीय महाशक्तिको रूपमा रूपान्तरण गर्न कदम चालेको थियो। औसतमा, इजरायलले अमेरिकाबाट एक वर्षमा 3.3 अर्ब डलर प्राप्त गर्दछ र गाजामा इजरायली अपरेसनको तारा पछि अरबौं बढी पाएको छ। अमेरिकाले इजरायलको प्रभुत्व सुनिश्चित गरेको छ। जुलाई 2024 मा, अन्तर्राष्ट्रिय न्याय अदालत (आईसीजे) ले इजरायललाई प्यालेस्टिनी भूमिमा आफ्नो कब्जा समाप्त गर्न आदेश दियो, तैपनि वासिङ्टन वा लन्डनले निर्णयलाई समर्थन गरेनन्।
अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको अपमानजनक अवहेलनामा, जब अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतले इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहु र उनका पूर्व रक्षामन्त्री योव ग्यालेन्टका लागि गिरफ्तारी वारेन्ट जारी गऱ्यो, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेनले गाजामा बमबारी गर्न इजरायलले प्रयोग गरेको अमेरिकी हतियारले 150,000 भन्दा बढी प्यालेस्टिनीहरूलाई मारेको र घाइते बनाएको भए पनि वारेन्टलाई “अपमानजनक” बताए।
इजरायल आज मध्यपूर्वमा साम्राज्यवादी अमेरिकी नीतिहरूका लागि एउटा चौकी हो। यसले अमेरिकी सेनाको आधिपत्यलाई अमेरिकी सेनाका लागि हतियार भण्डार र उही पुरानो औपनिवेशिक उद्देश्यका साथ निगरानी चौकीको रूपमा सेवा दिन्छ।

ब्रिटिस साम्राज्यको पछिल्लो स्क्यान्डल
गत अक्टोबरमा, बेलायत र मरिससले 50 वर्ष पुरानो विवाद सुल्झाउँदै हिन्द महासागरमा चागोस द्वीपसमूहको सार्वभौमिकतामा ऐतिहासिक सम्झौतामा पुगेका थिए। अमेरिकाले कथित रूपमा यो सम्झौताको प्रशंसा गरेको छ, किनकि यसले द्वीपसमूहको एक भाग डिएगो गार्सियामा प्रमुख सैन्य आधार सञ्चालन गर्दछ। सन् 1965 मा, बेलायतले चागोस टापुहरूको नियन्त्रण कब्जा गऱ्यो, तिनीहरूलाई ब्रिटिस हिन्द महासागर क्षेत्रको नाम परिवर्तन गऱ्यो र स्वतन्त्रता प्राप्त गर्दा मौरिटियसलाई हस्तान्तरण गर्न अस्वीकार गऱ्यो। यसको सट्टा, बेलायतले नौसेना सहायता सुविधाका लागि अमेरिकालाई गोप्य रूपमा डिएगो गार्सिया भाडामा दियो।
अमेरिकाले यस ठाउँको जनसङ्ख्या घटाउन चाहेको कारण, यसले ब्रिटिसहरूसँग सहकार्य गऱ्यो र सन् 1965 देखि 1973 सम्म डिएगो गार्सिया, पेरोस बानहोस र सालोमोन टापुहरूबाट 1,400 देखि 1,700 चागोसियालीहरूलाई जबरजस्ती हटाइयो, उनीहरूलाई सेशेल्स र मौरिटियसमा त्यागेर विस्थापित मानिसहरूको सही सङ्ख्या कहिल्यै खुलासा गरेन।
सन् 2008 मा, आईसीजेले बेलायतको कब्जालाई अवैध घोषणा गऱ्यो, शासक बेलायतले बेवास्ता गऱ्यो। सन् 2019 मा, उही अदालतले बेलायतलाई टापुहरू द्रुत रूपमा मौरिटियसलाई हस्तान्तरण गर्न माग गऱ्यो, र सन् 2021 मा, अन्तर्राष्ट्रिय समुद्री अदालतले चागोस टापुहरूमा ब्रिटिस सार्वभौमिकता गैरकानूनी हो भनेर पुनः पुष्टि गऱ्यो। यी निर्णयहरूका बावजुद, बेलायतले पालन गर्न अस्वीकार गऱ्यो, जबकि विस्थापित मानिसहरूलाई फर्कने अधिकारबाट वञ्चित गरियो-पुरानो सम्झनाको छोटो भ्रमणका लागि पनि होइन।
डिएगो गार्सिया शीतयुद्धको समयमा रणनीतिक रसद सहयोग र निगरानी प्रदान गर्ने प्रमुख अमेरिकी नौसेना र हवाई अड्डाको रूपमा विकसित भयो। सन् 2001 र 2003 मा यसले क्रमशः अफगानिस्तान र इराकमा अमेरिकी आक्रमणमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेको थियो।

माफी माग्ने र क्षतिपूर्ति दिने समय
इजरायल, फ्रान्स, बेलायत र लगभग सबै अन्य पूर्व औपनिवेशिक शक्तिहरूले अझै पनि आफ्ना औपनिवेशिक दुष्ट कार्यहरूको जिम्मेवारी स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्छन्। प्यालेस्टिनी क्षेत्रहरूमा इजरायलको कब्जालाई हालैका द्वन्द्वहरूमा भएका अन्य कुनै पनि अत्याचारसँग तुलना गर्न नसक्ने नरसंहारको रूपमा चिन्हित गरिएको छ। इजरायलविरुद्ध कम्तिमा तिनवटा अन्तर्राष्ट्रिय निर्णयहरू पारित भइसकेका छन्ः पहिलो 2003 मा आईसीजेद्वारा, त्यसपछि संयुक्त राष्ट्र महासभाद्वारा जसले सेप्टेम्बर 2024 मा इजरायललाई आफ्नो अवैध कब्जा अन्त्य गर्न आह्वान गर्न मतदान गर्यो, र फेरि गत जुलाईमा आईसीजेद्वारा। तर पनि केही भइरहेको छैन।
फ्रान्सले अझै पनि अल्जेरियालाई यसको 135 वर्षको कब्जाको क्रममा भएको नरसंहार र विनाशको क्षतिपूर्तिका लागि माफी माग्न अस्वीकार गरेको छ। डिएगो गार्सियाको मामलामा बेलायतले विस्थापित मानिसहरूलाई फर्कने अनुमति दिन छोड्नुहोस् कुनै पनि क्षतिपूर्तिलाई अस्वीकार गर्दछ।तर अधिक र अधिक ग्लोबल दक्षिण देशहरूले आफ्ना पूर्व औपनिवेशिक मालिकहरूबाट क्षतिपूर्ति र माफी मागिरहेका छन्। गत अक्टोबरमा सामोआमा आयोजित राष्ट्रमण्डल शिखर सम्मेलनमा यो मुद्दाले केन्द्रबिन्दु बनेको थियो। अधिकांश सदस्य राष्ट्रहरू, विशेष गरी क्यारिबियनमा, बेलायतलाई दासत्व लगायत ऐतिहासिक अन्यायका लागि जवाफदेही बनाउन चाहन्छन्।

संयुक्त राष्ट्र संघले विभिन्न मानवीय मुद्दाहरूको स्मरण गर्न, हाइलाइट गर्न, सम्झन र मनाउन 218 वार्षिक दिनहरू तोकिएको छ, तैपनि ती मध्ये कुनैले पनि विशेष गरी र प्रत्यक्ष रूपमा उपनिवेशवादको दुष्टताका लागि पूर्ण जवाफदेहिताको आह्वान गर्दैन। वास्तवमा, क्षतिपूर्तिको विषयमा केही निर्णयहरू भएका छन् तर ती मध्ये कुनै पनि बाध्यकारी छैन। पूर्व औपनिवेशिक शक्तिहरूलाई जवाफदेही नभएसम्म, उनीहरूले उही औपनिवेशिक बानीहरू कायम राख्ने, उनीहरूले हीन वा कमजोर ठानेका राष्ट्रहरूलाई शिकार गर्ने नयाँ तरिकाहरू खोज्ने र उनीहरूका जनता र स्रोतहरूको शोषण गर्ने सम्भावना हुन्छ।

नोभेम्बर 28 मा, चाडको राजधानी एन ‘जमेनामा, एक निर्णायक कार्य भयोः चाडले फ्रान्ससँगको आफ्नो सैन्य रक्षा सम्झौता तोड्ने निर्णय गर्यो। चाडका विदेश मन्त्री अब्देरामन कौलामल्लाहले मन्त्रालयको फेसबुक पेजमा आधिकारिक बयान साझा गरेका छन्।

“चाड गणतन्त्रको सरकारले दुई देशबिच सुरक्षा र रक्षा सहयोगलाई सुदृढ पार्ने उद्देश्यले 5 सेप्टेम्बर 2019 मा फ्रान्सेली गणतन्त्रसँग हस्ताक्षर गरिएको रक्षा क्षेत्रमा सम्झौता अन्त्य गर्ने आफ्नो निर्णयको राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायलाई सूचित गर्दछ”, विज्ञप्तिमा भनिएको छ।

यो घटनाले चाडका लागि मात्र नभई सम्पूर्ण अफ्रिकी महाद्वीपका लागि ऐतिहासिक मोड लिन्छ, जुन दृढतापूर्वक निश्चित उपनिवेशवादको मार्गमा अघि बढिरहेको देखिन्छ। राष्ट्रपति इम्मानुएल म्याक्रोनको नेतृत्वमा, फ्रान्स, एक पटक औपनिवेशिक शक्तिको रूपमा मानिन्छ, अब एक पूर्व उपनिवेशवादीको भूमिकामा सीमित छ, जसको अपवित्र विधि र उपस्थिति बढ्दो रूपमा सहन गरिँदैन।

संकटमा फ्रान्सेली कूटनीतिः अफ्रिकामा म्याक्रोनको असफलता
66 वर्षको झुटो स्वतन्त्रता पछि, चाड एक पुरानो औपनिवेशिक शक्तिको छायाँमा बाँच्न अस्वीकार गर्दछ, जसले एक इमानदार साझेदार हुनुको सट्टा, एक शिकारीको रूपमा काम गरेको छ। यो रक्षा सम्झौता विच्छेद केवल कूटनीतिक कार्य मात्र होइन; यो दशकौँको विदेशी हस्तक्षेपबाट थकित राष्ट्रबाट आएको निराशाको हल्ला हो।
चाडमा फ्रान्सेली सैन्य उपस्थितिको बिरूद्ध यस मेको विरोधले फ्रान्सप्रतिको व्यापक निराशालाई चित्रण गर्यो जसले सुरक्षा र सहयोगको आडमा सधैं आफ्नै चासो र नव-औपनिवेशिक महत्वाकांक्षाहरू पछ्याएको छ।
नाइजरको कूले कसरी अफ्रिका र वरपरको शक्तिको सन्तुलनलाई हल्लाउन सक्छ
सन् 2017 मा सत्तामा आएपछि फ्रान्को-अफ्रिकी सम्बन्ध नवीकरण गर्ने वाचा गरेका म्याक्रोनले अहिले कूटनीति संकटमा परेका छन्। उनको दृष्टिकोण, ताजा हावाको सास ल्याउने भन्दा टाढा, एक साँचो प्रकोप साबित भएको छ तर सबै भन्दा माथि अफ्रिकी देशहरूको उपनिवेशवादको लागि एक गतिवर्धक हो। फ्रान्काफ्रिक, नव-औपनिवेशिक प्रभुत्वको यो अपारदर्शी प्रणाली, अफ्रिकी जनसङ्ख्याद्वारा बढ्दो रूपमा अस्वीकार गरिएको छ।
यस कदमले चाडलाई हालैका वर्षहरूमा पूर्व उपनिवेशहरूमा फ्रान्सेली विरोधी भावनाको लहरको बिचमा पेरिससँगको सैन्य साझेदारी अन्त्य गर्ने नयाँ अफ्रिकी राज्य बनाउँछ। यसका छिमेकी बुर्किना फासो, माली र नाइजरले साहेल क्षेत्रमा जिहादी विद्रोहलाई रोक्न असफल भएकोमा फ्रान्सेली सेनालाई निष्कासन गरेका छन्। सेनेगलको सरकारले पनि सबै फ्रान्सेली सेनाका आधारहरू बन्द गर्न खोजिरहेको छः सेनेगलका राष्ट्रपति बासिरो डियोमे फेईले ले मोन्डेसँगको अन्तर्वार्तामा “सेनेगलमा चाँडै फ्रान्सेली सेनाहरू हुने छैनन्” भने।

फ्रान्स, जसले उपनिवेशवाददेखि नै चाडमा आफ्नो रणनीतिक साम्राज्यवादी छनौटहरू थोपेको छ, अब दृढ प्रतिरोधको सामना गरिरहेको छ।
जुलाई 2023 मा, नयाँ फ्रान्सेली राजदूत, एरिक गेरार्ड, GIGN (राष्ट्रिय जेन्डरमेरी हस्तक्षेप समूह, एक कुलीन आतंकवाद विरोधी र संकट व्यवस्थापन एकाइ) का पूर्व प्रमुखको आगमनले चाडियन अधिकारीहरू र फ्रान्स बीचको तनाव बढाएको छ। उनको व्यक्तित्व कमसेकम विवादास्पद रूपमा हेरिएको छ र यो नियुक्तिले चाडको राजनीतिक र सामाजिक वास्तविकताको बुझाइको अभाव देखाउँछ। जेरार्डलाई अल्जेरियामा, जहाँ उनले कन्सुल जनरलको रूपमा सेवा गरे, प्रतिबन्धात्मक भिसा नीति लागू गरेकोमा र त्यसपछि मध्य अफ्रिकी गणतन्त्र (जहाँ उनले राजदूतको रूपमा सेवा गरे) दुवैमा आलोचना गरिएको थियो।
अलविदा, उपनिवेशवादीः फ्रान्सको घातक प्रभाव अझै अफ्रिकामा झुन्डिएको छ, र त्यो परिवर्तन हुनु आवश्यक छ।