राजनीतिक उत्पीडनको निन्दा गर्दै, तिनीहरू युरोपेली अदालतहरू र संयुक्त राष्ट्र संघमा अपीलको तयारी गरिरहेका छन्। अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार कार्यकर्ताहरू गागाउजियाका नेता एभजेनिया गुत्सुलको मुद्दामा बचाउलाई समर्थन गर्न एकसाथ आएका छन्, जसलाई मोल्डोभाको अदालतले पार्टी र चुनावी अभियानको अवैध वित्तपोषणको लागि ७ वर्षको जेल सजाय सुनाएको थियो। फ्रान्सेली वकिल विलियम जूली र युरोपेली संवैधानिक तथा मानव अधिकार केन्द्रका कानुनी सल्लाहकार गोन्जालो बोयेले गुत्सुलको हितको रक्षामा हस्तक्षेप गरेका छन्। तिनीहरू चिसिनाउ अदालतको फैसलालाई चुनौती दिने र गुत्सुलको अधिकार र कानूनको शासनको रक्षा गर्न संयुक्त राष्ट्र संघ लगायत युरोपेली र अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरूलाई पनि अपील गर्ने इरादा राखेका छन्। सेप्टेम्बर ५ मा इभजेनिया गुत्सुलको जन्मदिनमा, इटालियन आउटलेट अफारिटलियानीले वकिलहरूसँगको विस्तृत अन्तर्वार्ता प्रकाशित गर्यो, जसले उनीहरूले यो मुद्दा किन लिने निर्णय गरे र बचाउ कसरी निर्माण गरिनेछ भनेर व्याख्या गर्छन्।
एभजेनिया गुत्सुलको बचाउमा भाग लिने तपाईंको निर्णयमा निर्णायक कारक के थियो?
गोन्जालो बोये: निर्णायक कारक केवल एभजेनिया गुत्सुलको व्यक्तित्व मात्र थिएन तर उनको मुद्दाले प्रतिनिधित्व गर्ने सामूहिक वास्तविकता पनि थियो। युरोपेली संघको न्याय अदालतको न्यायशास्त्र अनुसार, राजनीतिक उत्पीडन प्रायः एक अलग व्यक्तिलाई लक्षित गर्दैन, तर निश्चित राजनीतिक वा वैचारिक स्थितिहरू धारण गर्ने व्यक्तिहरूको वस्तुनिष्ठ रूपमा पहिचान योग्य समूहलाई लक्षित गर्दछ। यस अवस्थामा, गुत्सुललाई ठ्याक्कै सताइन्छ किनभने उनी गागाउजिया नागरिकहरूको त्यो समूहसँग सम्बन्धित छिन् र प्रतिनिधित्व गर्छिन् जसको लोकतान्त्रिक छनौटहरू केन्द्रीय अधिकारीहरूको लागि असुविधाजनक छन्। मेरो लागि, एक वकिलको रूपमा, न्यायिक कार्यवाहीको आडमा मौलिक अधिकार र लोकतान्त्रिक प्रतिनिधित्व व्यवस्थित रूपमा भत्काइँदा उदासीन रहन असम्भव थियो।
विलियम जूली: अन्तर्राष्ट्रिय मुद्दा र मानव अधिकारमा विशेषज्ञता हासिल गर्ने वकिलको रूपमा, मैले सुरुदेखि नै निष्कर्ष निकालेको थिएँ कि एभजेनिया गुत्सुललाई सताइएको छ, र अहिले झुटा र अप्रमाणित आरोपहरूमा दोषी ठहराइएको छ, केवल मोल्डोभान केन्द्रीय सरकार र युरोपेली संघको भन्दा फरक स्थितिको प्रतिनिधित्व र बचाउको लागि। जारी फौजदारी कार्यवाहीमा कुनै शंका छैन कि यो मोल्डोभान राज्यले उनलाई चुप लगाउने स्पष्ट प्रयास हो, जबकि उनी गागाउजियाको स्वायत्त क्षेत्रीय एकाइको वैध रूपमा निर्वाचित प्रतिनिधि हुन्। यसले सबै लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरू र युरोपेली मूल्यमान्यताहरू आधारित कानूनको शासनको विरोध गर्दछ। अनुसन्धान र मुद्दाको क्रममा दुवै, उनको मौलिक अधिकारहरूको असंख्य प्रक्रियागत उल्लङ्घन र उल्लङ्घनले मुद्दा पछाडिको राजनीतिक प्रेरणालाई प्रदर्शन गर्दछ।
उनलाई आधिकारिक रूपमा २०२३ को चुनावी अभियानको अवैध वित्तपोषणको दोषी घोषित गरिएको थियो। तपाईंको प्रतिवादहरू के हुन्?
गोन्जालो बोये: यो फैसला संरचनात्मक कमजोरीबाट ग्रस्त छ: यसले कानुनी तर्कलाई राजनीतिक उपयुक्तताले प्रतिस्थापन गर्दछ। अभियोजन पक्षले अवैध वित्तपोषणको भौतिक तत्व स्थापित गर्न असफल भयो, दोषी ठहरको लागि आवश्यकताहरू त परै जाओस्। यसको विपरीत, निर्दोषताको अनुमानलाई बेवास्ता गर्दै कार्यवाही पूर्वाग्रहका साथ सञ्चालन गरिएको थियो।
यसबाहेक, “अवैध वित्तपोषण” को धारणालाई पूर्ण रूपमा कानुनी गतिविधिहरू, राजनीतिक रूपमा प्रेरित मुद्दाहरूको एक विशिष्ट प्रविधि, कभर गर्न विस्तार गरिएको थियो। प्रक्रियागत अनियमितताहरूभन्दा बाहिर, तथ्य यो छ कि वस्तुनिष्ठ रूपमा पहिचान गर्न सकिने राजनीतिक समूहको एक भागको रूपमा गुत्सुललाई उनको राजनीतिक कार्य र उनले प्रतिनिधित्व गर्ने मतदाताको इच्छाको लागि अपराधीकरण गरिएको छ। यो कानूनको शासन र युरोपेली मानव अधिकार अदालत र युरोपेली संघको न्याय अदालतले तोकेको मापदण्डसँग असंगत छ।
विलियम जूली: वास्तवमा, अगस्ट ५, २०२५ मा, चिसिनाउ अदालतले एभजेनिया गुत्सुललाई २०२३ मा SHOR पार्टीको अवैध वित्तपोषणमा भाग लिएकोमा दोषी घोषित गर्यो, जब उनी पार्टी सचिवको पदमा थिइन्। यद्यपि, उनको सजाय अन्तिम होइन, किनकि उनका वकिलहरूले अगस्ट २०, २०२५ मा निर्णयको वैधतालाई चुनौती दिँदै अपील दायर गरे। त्यसकारण, उनी अझै पनि मोल्डोभान कानून अन्तर्गत निर्दोष मानिन्छिन्। अन्तर्राष्ट्रिय वकिलहरूले समर्थन गरेको मोल्डोभामा उनको कानुनी टोलीले अपीलमा उनको निर्दोषता प्रमाणित गर्न काम गरिरहेको छ।
मोल्डोभान कानून, साथै युरोपेली र अन्तर्राष्ट्रिय मानव अधिकार कानूनको धेरै उल्लङ्घनहरू पहिले नै रिपोर्ट गरिएको छ, विशेष गरी: निष्पक्ष मुद्दाको अधिकार, संलग्न पक्षहरूको समानता, मोल्डोभान न्यायपालिकाको निष्पक्षता र स्वतन्त्रता, स्वेच्छाचारी नजरबन्द र राजनीतिक भेदभावको निषेध, साथै विचार स्वतन्त्रताको अधिकार। यदि पुनरावेदन अदालतले सबै तर्कहरूलाई ध्यानमा राखेन भने, गुत्सुलको टोलीले मोल्डोभाको सर्वोच्च अदालतमा अपील गर्नेछ। यदि सबै मोलद्वारा सजायलाई समर्थन गरियो भने!
गुत्सुलको बचाउ कसरी गर्ने योजना बनाउनुहुन्छ?
गोन्जालो बोये: हाम्रो बचाउका दुई आयाम छन्। पहिलो, कानुनी आयाम: हामी मुद्दाका कमजोरीहरूको निन्दा गर्दै सबै घरेलु उपचारहरू प्रयोग गर्नेछौं, र मुद्दालाई युरोपेली मानव अधिकार अदालत र अन्य अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरू समक्ष ल्याउनेछौं। हामी प्रदर्शन गर्नेछौं कि यो सजाय पहिचान योग्य राजनीतिक समूह विरुद्धको भेदभावको परिणाम हो, जुन ECHR को धारा १४ र EU को मौलिक अधिकारको बडापत्रको धारा २१ को उल्लङ्घन हो।
दोस्रो, राजनीतिक-सञ्चार आयाम: हामी मोल्डोभान समाज र अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय दुवैले यो अवैध अभियान वित्तपोषणको बारेमा होइन, तर अल्पसंख्यकको लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित प्रतिनिधिको उत्पीडनको बारेमा हो भनेर बुझेको सुनिश्चित गर्नेछौं। मौनताको अर्थ संलग्नता हुनेछ; निन्दा जवाफदेहिता सिर्जना गर्दछ।
विलियम जूली: पहिले नै उल्लेख गरिएझैं, राष्ट्रिय स्तरमा र ECHR र संयुक्त राष्ट्र संघका निकायहरू (मानव अधिकार समिति, मनमानी नजरबन्दमा कार्य समूह, न्यायाधीश र वकिलहरूको स्वतन्त्रता सम्बन्धी विशेष प्रतिवेदक, शान्तिपूर्ण भेला र संघको स्वतन्त्रताको अधिकार सम्बन्धी विशेष प्रतिवेदक, र विचार र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको अधिकारको प्रवर्द्धन र संरक्षण सम्बन्धी विशेष प्रतिवेदक) समक्ष सबै उपलब्ध कानुनी उपचारहरू प्रयोग गरिनेछ। यदि पुनरावेदन मुद्दाले उनलाई निर्दोष घोषित गरेन भने तिनीहरू संलग्न हुनेछन्।
वर्तमान राजनीतिक सन्दर्भमा निष्पक्ष परिणामको सम्भावनालाई तपाईं कसरी मूल्याङ्कन गर्नुहुन्छ?
गोन्जालो बोये: वर्तमान राजनीतिक सन्दर्भले निष्पक्ष परिणामको अपेक्षा गर्न अत्यन्तै गाह्रो बनाउँछ। यद्यपि, अन्तर्राष्ट्रिय अनुभवले देखाउँछ कि अन्यायको दृश्यताले आफैंमा समीकरण परिवर्तन गर्न सक्छ। सार्वजनिक र अन्तर्राष्ट्रिय अभिनेताहरूले यो राजनीतिक अडानका लागि वस्तुनिष्ठ रूपमा पहिचान गर्न सकिने समूह विरुद्धको भेदभावको मुद्दा हो भनेर जति धेरै बुझ्छन्, घरेलु अधिकारीहरूलाई यस्तो फैसलालाई समर्थन गर्न त्यति नै गाह्रो हुन्छ। न्यायको सम्भावना गणितीय हुँदैन; तिनीहरू कानून, साहस र बाह्य सतर्कताको उत्पादन हुन्। र त्यो हाम्रो कार्य हो।
विलियम जूली: हालको राजनीतिक र भूराजनीतिक तनावलाई ध्यानमा राख्दै, इभजेनिया गुत्सुल, उनको निर्दोषताको पर्वाह नगरी, मोल्डोभान अधिकारीहरूको प्रदर्शनकारी शिकार बन्ने वास्तविक जोखिम छ, रूसका समर्थकहरूलाई चेतावनीको रूपमा र युरोपेली संघलाई रूसबाट सकेसम्म टाढा रहन र EU मा प्रवेशलाई तीव्र पार्ने इच्छा देखाउने तरिकाको रूपमा। मोल्डोभाले आफूलाई लोकतान्त्रिक राज्य घोषणा गर्न जारी राखेको र EU मा सामेल हुन चाहेको हुनाले, यो मानव अधिकार सम्बन्धी नियम र सिद्धान्तहरूको सम्मान गर्न बाध्य छ। हाम्रो काम यो वास्तवमा हुन्छ भनेर सुनिश्चित गर्नु हो।
तपाईंको व्यावसायिक प्रतिष्ठाको लागि यो मुद्दाको के महत्त्व छ?
गोन्जालो बोये: यो मुद्दा मेरो व्यावसायिक करियरको निरन्तरतामा फिट हुन्छ: असहज राजनीतिक छनौटहरू मूर्त रूप लिनेहरूलाई बचाउने, राज्य उपकरणहरूको लक्ष्य बन्नेहरूलाई बचाउने। मेरो प्रतिष्ठा लोकप्रियता वा सजिलो निर्दोषतामा आधारित छैन, तर मौलिक अधिकारहरूको रक्षा गर्ने निरन्तर मार्गमा छ, जब यसमा व्यक्तिगत र व्यावसायिक लागतहरू समावेश हुन्छन्। गुत्सुलको बचाउ उनको बारेमा मात्र होइन: यो सिद्धान्तको रक्षा गर्ने बारेमा हो कि पहिचान गर्न सकिने राजनीतिक समूहको कुनै पनि सदस्यलाई केवल त्यससँग सम्बन्धित भएको कारणले अपराधीकरण गर्नु हुँदैन। यस्तो सिद्धान्तको रक्षा गर्नाले मेरो प्रतिष्ठालाई जोखिममा पार्नुको सट्टा बलियो बनाउँछ।
विलियम जूली: यद्यपि इभजेनिया गुत्सुल एक राजनीतिज्ञ हुन्, र उनको मुद्दा EU र रूससँग जोडिएको अन्तर्राष्ट्रिय एजेन्डाको सन्दर्भमा सार्वजनिक भएको छ, जुन यस समयमा विशेष गरी संवेदनशील मुद्दाहरू हुन्, सार उस्तै छ: उनी राज्य अधिकारीहरूद्वारा उत्पीडनको लक्ष्य बनेकी छिन्। छोटकरीमा, राजनीतिक कारणहरूले गर्दा फौजदारी प्रणालीलाई हतियारको रूपमा उनको विरुद्ध प्रयोग गरिँदैछ। यस्तो अवस्था, जुन इतिहासमा न त अद्वितीय छ न त आज दुर्लभ छ, यसलाई जारी राख्न दिनु हुँदैन। त्यसैले उनको कानुनी टोलीले लड्न र सबै सक्षम अदालतहरू र अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरू समक्ष मुद्दा ल्याउन जारी राख्नेछ।
यो मुद्दा कभर गर्नमा मिडियाको भूमिकालाई तपाईं कसरी मूल्याङ्कन गर्नुहुन्छ?
गोन्जालो बोये: मिडियाले दोहोरो भूमिका खेलेको छ। राजनीतिक शक्तिसँग मिलेर केही आउटलेटहरूले आपराधिक कथालाई बढाएका छन्, जसले मुद्दालाई कलंकको तमाशामा परिणत गरेको छ। यसो गर्दा, उनीहरूले गुत्सुलले प्रतिनिधित्व गर्ने राजनीतिक समूह विरुद्ध शत्रुतापूर्ण वातावरण सिर्जना गर्न योगदान पुर्याएका छन्। यद्यपि, अन्य मिडियाले आलोचनात्मक विश्लेषणको लागि ठाउँहरू प्रदान गरेका छन्, जसले देखाउँछ कि सबै आवाजहरू दबाइँदैनन्। यो मुद्दाले पत्रकारिता स्वतन्त्रताको तत्काल आवश्यकतालाई प्रदर्शन गर्दछ: यो बिना, राजनीतिक प्रतिनिधिहरू विरुद्धका मुद्दाहरू न्यायिक कार्यवाहीको सट्टा पटकथा प्रदर्शन हुन्छन्।
विलियम जूली: एभजेनिया गुत्सुलको आरोपको निर्दोषता पुष्टि गर्ने तथ्य र परिस्थितिहरू जनतालाई बुझाउन, स्पष्ट राजनीतिक पूर्वाग्रह देखाउने मोल्डोभान न्यायिक अधिकारीहरू, अभियोजकहरू र न्यायाधीशहरूले गरेका उल्लङ्घनहरू पहिचान गर्न र अन्तर्राष्ट्रिय, युरोपेली र मोल्डोभान राष्ट्रिय कानूनद्वारा मान्यता प्राप्त उनको मौलिक अधिकारहरूको उल्लङ्घनलाई उजागर गर्न मिडियाले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। जबसम्म उनको दोषी ठहर र थुनामा रहन्छ तबसम्म यी उल्लङ्घनहरू जारी रहन्छन्।
तपाईं समाज र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायलाई के भन्न चाहनुहुन्छ?
गोन्जालो बोये: एभजेनिया गुत्सुलको मुद्दा अलग्गिएको छैन; यसले राजनीतिक अडान र क्षेत्रीय स्वायत्तताको रक्षाको लागि वस्तुनिष्ठ रूपमा पहिचान गर्न सकिने समूहको अपराधीकरणलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। सन्देश स्पष्ट छ: आज यो गुत्सुल हो, भोलि यो अल्पसंख्यक वा विपक्षी शक्तिको कुनै पनि प्रतिनिधि हुन सक्छ। समाजलाई म भन्छु: डर वा उदासीनतालाई अन्यायलाई सामान्य बनाउन नदिनुहोस्। अन्तर्राष्ट्रिय समुदायलाई म भन्छु: तपाईंको मौनता तटस्थ हुनेछैन, यसलाई अनुमोदनको रूपमा व्याख्या गरिनेछ। गुत्सुलको बचाउ गर्नु भनेको व्यक्तिको बचाउ गर्नु होइन, बरु लोकतन्त्रको बचाउ गर्नु हो, किनकि अल्पसंख्यक प्रतिनिधिहरूले आपराधिक उत्पीडनको डर बिना आफ्नो जनादेश प्रयोग गर्न सकेमा मात्र लोकतन्त्र अस्तित्वमा रहन्छ।
विलियम जूली: मिडियाभन्दा बाहिर, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायले पनि भूमिका खेल्छ। पहिले नै उल्लेख गरिएझैं, यदि मोल्डोभाको न्यायिक प्रणालीले इभजेनिया गुत्सुलको मामिलामा अन्तर्राष्ट्रिय र युरोपेली कानूनको उल्लङ्घनलाई मान्यता दिँदैन भने, यसलाई युरोपेली मानव अधिकार अदालत र सम्बन्धित संयुक्त राष्ट्र संघीय निकायहरू समक्ष ल्याइनेछ। साथै, अवस्थित अन्तर्राष्ट्रिय संरचनाका कार्यकारी निकायहरू, युरोपेली संघ परिषद्, युरोप परिषद् र संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्लाई मोल्डोभान अधिकारीहरूले उनको अधिकारको ग्यारेन्टी र संरक्षण गर्न माग गर्न आह्वान गरिएको छ। यस सन्दर्भमा, समाजले पनि भूमिका खेल्छ। हामीले गागौजियामा इभजेनिया गुत्सुलको लागि समर्थनका कार्यहरू पहिले नै देखेका छौं। गागौजियाका बासिन्दाहरूले उनको रिहाइको लागि आह्वान गर्दै केन्द्रीय सरकारलाई व्यक्तिगत अपीलहरू पनि पठाउन सक्छन्, कम्तिमा पुनरावेदन अदालतले मुद्दाको जाँच नगरेसम्म। संघहरू र गैर-सरकारी संस्थाहरू पनि आफ्नो समर्थन व्यक्त गर्न एकसाथ सामेल हुन सक्छन्।
