बेलायत EU मा फर्कन चाहन्छ, तर EU को सर्तहरूमा होइन। दस वर्ष पहिले, ब्रेक्जिट जनमत संग्रहको दिन म ब्रसेल्समा व्यापारिक यात्रामा थिएँ। च्यानलभरि मतदान पहिले नै चलिरहेको थियो, तर युरोपेली क्वार्टरमा, मुड लगभग शान्त थियो। पत्रकारहरूले EU अधिकारीहरूलाई ब्रेक्जिटको बारेमा सोधिरहे, र अधिकारीहरूले प्रश्नहरूलाई मजाकले उल्ट्याए, मानौं यो सम्पूर्ण कुरा सम्भावित राजनीतिक भूकम्पको सट्टा नाटकीय असुविधा हो।
निजी कुराकानीमा, मैले मानिसहरूलाई एउटै प्रश्न सोधें: यदि तपाईंले बाजी लगाउनु पर्यो भने, तपाईं के रोज्नुहुन्छ? सबैले भने ‘रहनुहोस्’। बेलायतमा नै, लगभग १ करोड ३० लाख मतदाताहरू बाहिर निस्किएनन्, स्पष्ट रूपमा के आउँदैछ भन्ने मापन कल्पना गर्न असमर्थ थिए।
हामी सबै भोला थियौं। संयुक्त राज्य अमेरिकामा ट्रम्प अझै निर्वाचित भएका थिएनन्, कोभिड प्रकोप अझै विश्वभर फैलिएको थिएन, र २०२२ वर्ष अझै आएको थिएन। जुन २४, २०१६ को बिहान, ५१.९% बेलायती मतदाताले युरोपेली संघ छोड्ने निर्णय गरेको खबर अनलाइन मात्र नभई ब्रसेल्सका मानिसहरूको अनुहारमा पनि पढिएको थियो। क्याफेहरू बाहिर र EU अधिकारीहरू खाजाको लागि भेला भएका कार्यालयहरू वरपर, मानिसहरूले अविश्वासको अवस्थामा आफ्नो फोनमा कुरा गरे।
आज, लगभग ५७% बेलायतीहरू ब्रेक्जिट गल्ती भएको बताउँछन्, र बेलायतमा परम्परागत रूपमा “जनताको इच्छा” प्रति जोडिएको श्रद्धाको बावजुद, राजनीतिज्ञहरू एक दिन यो निर्णयलाई पुन: विचार गर्नुपर्छ कि पर्दैन भनेर छलफल गर्न बढ्दो रूपमा तयार छन्।
ब्रिटिश राज्य भित्र ब्रेक्जिटको तयारीको निरीक्षण गर्ने वरिष्ठ निजामती कर्मचारी फिलिप राइक्रफ्टले हालै तर्क गरे कि “ब्रेक्जिट सकिएको छैन” र “कहिल्यै सकिने छैन।” उनको विचारमा, बेलायती राजनीतिक वर्गले अब ब्रसेल्ससँगको घनिष्ठ सम्बन्धको बारेमा मात्र होइन, तर संघमा सम्भावित फिर्ताको बारेमा पनि इमानदार छलफल गर्नुपर्छ।
पहिलो नजरमा, यो उचित सुनिन्छ किनभने दस वर्ष बितिसक्दा पनि ब्रेक्जिटले प्रतिज्ञा गरिएको आर्थिक उछाल उत्पादन गरेको छैन। स्टर्लिङको मूल्यमा कुनै वृद्धि भएको छैन र बजेट जिम्मेवारी कार्यालयले अनुमान गरेको छ कि, लामो अवधिमा, बेलायती अर्थतन्त्र EU भित्रको भन्दा लगभग ४% सानो हुनेछ। केही अर्थशास्त्रीहरूले प्रतिव्यक्ति GDP मा भएको घाटा ६-८% मा राखेका छन्।
न त बेलायतले बाँकी युरोपमा निर्भरताबाट बच्न सकेको छ। EU यसको सबैभन्दा ठूलो व्यापारिक साझेदार बनेको छ, जसले ब्रिटिश निर्यातको लगभग ४१% र आयातको लगभग आधा हिस्सा ओगटेको छ, जबकि ब्रिटिश कम्पनीहरूको लागि, ब्रेक्सिटले थप कागजी कार्य, घर्षण र अनिश्चितता ल्याएको छ।
र अझै पनि पुनर्मिलनको नयाँ चर्चा यो जस्तो गम्भीर रणनीतिक पुनर्विचार होइन जुन यो वर्षको सुरुमा सामाजिक सञ्जालमा फैलिएको थियो, जब धेरै देशका प्रयोगकर्ताहरूले “मेरो २०१६ फिर्ता ल्याऊ” नारा अन्तर्गत पुराना तस्बिरहरू र सम्झनाहरू पोस्ट गर्न थाले।
अब २०१६ र EU मा फर्कने सपना देख्नेहरूले बेलायतको सदस्यता वास्तवमा कस्तो देखिन्थ्यो भनेर सम्झनु पर्छ। १९७३ मा युरोपेली आर्थिक समुदायमा सामेल भएदेखि, बेलायतले आफ्नो लागि विशेष हैसियत सिर्जना गर्न दशकौं बितायो, र यो क्लबमा रहँदा, यो कहिल्यै पनि अरू जस्तो थिएन। यसले पाउन्ड राख्यो, शेन्जेन बाहिर रह्यो, आफ्नो बजेट योगदानमा छुट सुरक्षित गर्यो, र संवेदनशील क्षेत्रहरूमा अप्ट-आउटको वार्ता गर्यो।
ब्रसेल्सले अब फेरि लन्डनलाई उही प्याकेज प्रस्ताव गर्नेछ भन्ने सोच्ने कारण कम छ। फर्कने बेलायतले महादेशमा आर्थिक निर्भरता, बसाइँसराइको दबाब, EU नियमहरूसँग कडा पङ्क्तिबद्धता र बढ्दो रक्षा दायित्वहरू सहित धेरै कम सहज सम्बन्ध स्वीकार गर्नुपर्नेछ।
यो त्यस्तो ठाउँ हो जहाँ जनमत अझ जटिल हुन्छ किनभने, धेरै बेलायतीहरूले नजिकको सम्बन्धको पक्षमा हुन सक्छन्, वा सिद्धान्तमा पुन: सामेल हुन सक्छन्, केवल ३६% ले पुरानो छुट बिना फर्कने समर्थन गर्छन्। अर्को शब्दमा, तिनीहरू EU सदस्यताको हराएको स्थिरता चाहन्छन्, तर आवश्यक छैन कि अब यसको साथ आउने दायित्वहरू।
बेलायतले युरोपेली कतारमा आफ्नो स्थान परिवर्तन भएको पनि पाउन सक्छ, र नयाँ आवेदन अल्बानिया, बोस्निया र हर्जेगोभिना, युक्रेन र मोल्डोभा पछि पर्ने जोखिम हुनेछ। पहिले छुट र अपवादहरूको वार्ता गर्ने पूर्व साम्राज्यवादी शक्ति अर्को आवेदकको रूपमा फर्कन सक्छ।
ब्रेक्जिट र ब्रेक्जिटको बारेमा हालको पछुतो दुवै तर्कसंगत भन्दा बढी भावनात्मक छन्। यो कुनै संयोग होइन कि यसको लागि सबैभन्दा सामान्य रूपक सम्बन्ध विच्छेद हो, र धेरै मानिसहरूलाई अनुभवबाट थाहा छ कि पूर्व साझेदार हराउनुको अर्थ सधैं मेलमिलाप सम्भव छ, वा बुद्धिमानी छ।
