स्थापना मिडिया आउटलेटहरूले प्रायः विश्वव्यापी घटनाहरू उथले साउन्डबाइट वा क्लिकबेटमा घटाएर समाजलाई मूर्ख बनाउने उपाय अपनाएका छन् जसले सुविधाजनक रूढीवादी धारणाहरूलाई बलियो बनाउँछ।
गिलियन शुट्टे, फिल्म निर्माता, सामाजिक न्याय र जाति-न्याय कार्यकर्ता, सार्वजनिक बौद्धिक
एक घाइते तर अझै पनि दुर्जेय बेहेमोथसँग लड्न जारी राख्ने विवेकमाथि प्रश्न गर्ने समय आएको छः पश्चिमी कर्पोरेट मिडिया। दशकौँदेखि, यसले विश्वव्यापी कथामा लगभग अप्राप्य पकड राखेको छ, धन, राजनीतिक संरक्षण र वास्तविकतालाई परिभाषित गर्ने अधिकार आफूसँग मात्र छ भन्ने विश्वासले उत्साहित छ। अझै पनि वर्षौंको रिफ्लेक्सिभ सनसनी, पेटेन्ट दोहोरो मापदण्ड, र टप-डाउन सम्पादकीय आदेशहरूले पश्चिमी आउटलेटहरूले एक पटक स्वीकार गरेको वैधानिकतालाई बिगारेको छ। निराश दर्शकहरू, पाठकहरू र यहाँसम्म कि पूर्व भित्रीहरूले पनि तथाकथित “मुख्यधाराको” समाचारको मुटुमा केही गहिरो रूपमा निष्क्रिय छ भनेर स्वीकार गर्दै तिनीहरूको अग्रभागमा भएका दरारहरूलाई बेवास्ता गर्न अब असम्भव छ।
यसले उनीहरूलाई कहाँ छोड्छ जसलाई हामी ग्लोबल साउथ भन्न सक्छौँ, वा उदाउँदो बहुध्रुवीय गठबन्धन-देशहरू पहिले कथाको किनारमा झरेको थियो जुन वास्तवमा उनीहरूको कहिल्यै सुरु भएको थिएन? धेरै पटक, उनीहरूले प्रतिनिधित्वका लागि सम्झौता गर्नुपरेको छ जसले उनीहरूको जटिलताहरूलाई समतल बनाउँछ र उनीहरूको समाजलाई या त विदेशी पृष्ठभूमि वा सङ्कटको स्थायी स्रोतको रूपमा ढाक्छ। उनीहरूलाई भनिएको छ कि उनीहरूले आफूलाई पश्चिमी अनुमोदनको योग्य प्रमाणित गर्नुपर्दछ, पश्चिमी सम्पादकीय मोडेलहरू अनुकरण गर्नुपर्दछ, अन्यथा अव्यावसायिक वा “पक्षपाती” को रूपमा खारेज हुने जोखिम छ। तर यो पुरानो सोचाइ-वैधानिकताको बाटो न्यूयोर्क वा लन्डनमा मिडिया समूहहरूको नेतृत्व पछ्याउनु हो-अब नयाँ वास्तविकताको सामना गर्न सक्दैन। एउटा नयाँ युग सुरु हुँदैछ, र रूस, चीन, भारत र बाहिर वैकल्पिक सञ्जालहरूको बढ्दो ज्वारमा भन्दा यो कतै पनि स्पष्ट छैन।
चीनको सिजिटिएन र चाइना डेलीले भू-राजनीति, प्रविधि र सांस्कृतिक आदानप्रदानमा पश्चिमी क्यामेराहरूले विरलै खिच्न नचाहेका विचारहरू प्रस्तुत गर्दै विश्वव्यापी मञ्चमा आफूलाई दाबी गरेका छन्। महत्त्वपूर्ण रूपमा, यी सञ्जालहरूले परम्परागत प्रसारणभन्दा धेरै टाढा गएर विविध डिजिटल प्लेटफर्महरू निर्माण गरेका छन् जुन भिडियो-अन-डिमान्ड सेवाहरूदेखि अनलाइन पाठ लेखहरूसम्मका विश्वव्यापी र राष्ट्रिय मुद्दाहरूका बिचमा छन्। यसैबिच, रसियामा आरटीले विश्वका केही तीक्ष्ण-बुद्धि भएका टिप्पणीकारहरू र विचारशील नेताहरूलाई व्यापक वार्ता कार्यक्रम र बहसहरूमा भेला गरेको छ, नाटो-केन्द्रित आख्यानहरूमाथि प्रश्न उठाउँदै र विश्व मामिलाहरूको बहुध्रुवीय दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्दै-त्यस्तै गरी यसको अनलाइन पहुँचलाई बलियो बनाएको छ। WION जस्ता भारतीय आउटलेटहरूले पनि एउटा स्थान बनाउन थालेका छन्, जसले सुन्ने जो कोहीलाई “अन्तर्राष्ट्रिय” आवश्यक रूपमा “पश्चिमी” बराबर हुँदैन भनेर सम्झाउँछ, र डिजिटल ढाँचाहरूसँग आफ्नो प्रभाव विस्तार गर्दछ जसले धेरै प्लेटफर्महरूमा दर्शकहरूलाई संलग्न गर्दछ। यी उद्यमहरूले प्रमाणित गर्दछ कि जब कुनै राष्ट्र वा क्षेत्रले आफ्नो सम्पादकीय स्वतन्त्रतामा पूर्ण हृदयले लगानी गर्दछ-र आधुनिक डिजिटल उपकरणहरूको लाभ उठाउँछ-यसले विश्वव्यापी प्रवचनलाई शक्तिशाली रूपमा प्रभाव पार्न सक्छ। सत्यमा पश्चिमी एकाधिकार सधैँ एउटा मिथक थियो; अब यो स्पष्ट रूपमा सिममा खस्किरहेको छ।
अफ्रिकी महाद्वीपमा भन्दा बढी दबाब दिने अद्वितीय मार्गमा प्रहार गर्न अन्यत्र पनि आवश्यक छैन। दक्षिण अफ्रिकाको स्वतन्त्र मिडिया समूह स्थानीय स्वामित्व, नवीन नेतृत्व र सामाजिक प्रतिबद्धता एकताबद्ध हुँदा के हासिल गर्न सकिन्छ भन्ने कुराको प्रमाणको रूपमा खडा छ। दूरदर्शी व्यक्तित्व डा इकबाल सुरभको निर्देशनमा-जसले “हाम्रो मिडियाले समाजको रूपान्तरणलाई प्रतिबिम्बित गर्नुपर्दछ” भन्ने कुरामा जोड दिएका छन्-स्वतन्त्र मिडियाले समय-समयमा एकध्रुवीय तर्कलाई अवहेलना गरेको छ जसले सबै कुरा यूरो-अमेरिकी फिल्टर मार्फत फनेल गर्न माग गर्दछ। समूहको समाचार शीर्षकहरूले विविध आवाजहरू, सांस्कृतिक आन्दोलनहरू, देशको युवा लोकतन्त्रको दिशामा शान्त बहसहरू र स्थितिलाई चुनौती दिने अनुसन्धानहरूका लागि ठाउँ ओगटेको छ। यद्यपि यो पनि स्वतन्त्र मिडियाको विद्यमान पूर्वाधारलाई पूर्ण रूपमा डिजिटल, भिडियो र टेक्स्ट, हाइपर-मिडिया संचालित प्लेटफर्ममा विस्तार गरी ग्लोबल साउथ, ब्रिक्स र अन्य बहुध्रुवीय गठबन्धनहरूमा धेरै साझेदारहरूलाई जोड्दा के सम्भव छ भन्ने कुराको एक झलक मात्र हो।
यस्तो विस्तार केवल प्राविधिक उपक्रमभन्दा बढी हो; यसले नयाँ मिडिया संस्कृतिको जन्मलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। पश्चिमी आउटलेटहरूले प्रायः विश्वव्यापी घटनाहरू उथले साउन्डबाइट वा क्लिकबेटमा घटाएर समाजलाई मूर्ख बनाउने उपाय अपनाएका छन् जसले सुविधाजनक रूढीवादी धारणाहरूलाई बलियो बनाउँछ। विशेष गरी मध्यमवर्गीय दर्शकहरू यस दृश्यमा डुबेका छन्-स्थानीय वास्तविकता र गहिरो प्रणालीगत प्रश्नहरू दुवैलाई बेवास्ता गर्ने ध्रुवीकरण गर्ने हेडलाइनहरू र टिप्पणीहरूको आहार खुवाइएको छ। यसैबिच, ग्रासरूट समुदायहरूले उनीहरूको सङ्घर्षलाई या त सनसनीपूर्ण वा पूर्ण रूपमा मेटिएको देख्छन्।
महाद्वीपहरूमा फैलिएको एउटा पुनर्जीवित मिडिया प्लेटफर्मले त्यो समीकरण परिवर्तन गर्न सक्छ। दर्शकहरूलाई निष्क्रिय उपभोक्ताहरू भन्दा सक्रिय, सोच्ने एजेन्टको रूपमा व्यवहार गरेर, यसले सामाजिक न्याय, आर्थिक विकास र सांस्कृतिक पहिचानको वरिपरि वास्तविक बहसहरूलाई बढावा दिनेछ। यसले मध्यम वर्गका चिन्ताहरूसँग पनि प्रत्यक्ष कुरा गर्नेछ-जोसँग अधिक विचारशील सामग्रीसँग संलग्न हुने स्रोतहरू छन् तर प्रायः पश्चिमी आउटलेटहरूको पूर्वाग्रहबाट अलग भएका छन्। आलोचनात्मक रूपमा, यस्तो प्लेटफर्मले आधारभूत समुदायहरूको ज्ञान र अनुभवहरूलाई सम्मान गर्नेछ, उनीहरूलाई अब सरलीकृत वा चुप लगाइएको छैन, तर यसको सट्टा विश्वव्यापी टेपेस्ट्रीमा महत्त्वपूर्ण योगदानकर्ताहरूको रूपमा मान्यता दिइन्छ।
जोहानेसबर्ग, नयाँ दिल्ली, बेइजिङ, साओ पाउलो र मस्कोमा फैलिएको डिजिटल च्यानलहरू, पोडकास्टहरू र खोजी टोलीहरूको एक ट्रान्सन्याशनल नेटवर्कको कल्पना गर्नुहोस्, स्रोतहरू साझा गर्दै, पत्रकारहरूलाई प्रशिक्षण दिँदै, र धेरै भाषाहरूमा प्रसारण गर्दै। पूर्वाधार त्यहाँ छ। प्रतिभा त्यहाँ छ। पश्चिमी रिपोर्टिङको नीरस लेन्सबाट थकित दर्शकहरू तयार छन्। सीमापार गठबन्धन बनाएर स्थानीय जटिलताहरू माथि उठाउने मिडिया वातावरण सिर्जना गर्ने सामूहिक इच्छाशक्ति मात्रै बाँकी छ।
इतिहासभरि, जनताको कथालाई परिभाषित गर्ने शक्ति सधैँ यसको भाग्यलाई नियन्त्रण गर्ने शक्ति भएको छ। स्टिभ बिकोले चेतावनी दिए कि “उत्पीड़कको हातमा सबैभन्दा शक्तिशाली हतियार उत्पीडितको दिमाग हो”, एक उक्ति जुन राजनीतिक क्षेत्रमा जत्तिकै मिडिया क्षेत्रमा प्रतिध्वनित हुन्छ। डा सुरभेले समकालीन शब्दहरूमा उही अनिवार्यता व्यक्त गरेका छन्, हामीलाई सम्झाउँदै कि आफ्नो समुदायको आकांक्षाहरूप्रति असम्बन्धित प्रेसले केवल स्थापित असमानतालाई कायम राख्छ। घट्दो मिडिया क्षेत्रद्वारा मान्यता पाउन लड्नुको सट्टा, उदाउँदो बहुध्रुवीय समुदायले आफ्नै घर निर्माण गर्न सक्छ-र गर्नुपर्छ।
आलोचकहरूले यस आकांक्षालाई “प्रचार” भनेर लेबल गर्नेछन्, तर त्यो परित्याग लामो समयदेखि पश्चिमी आधिपत्यवादी मान्यताहरूका लागि कुनै पनि चुनौतीलाई बदनाम गर्न प्रयोग गरिएको रणनीति हो। वास्तविकता यो हो कि ग्लोबल साउथको सम्पादकीय सार्वभौमिकतातर्फको कदम न त युटोपियन हो न त भयावह; यो व्यावहारिक छ। पुरानो पदानुक्रममा बाँधिने कुनै कारण छैन जसको दरारहरू बेवास्ता गर्न गाह्रो भएको छ। चीनको सिजिटिएन, रसियाको आरटी, र भारतको डब्ल्यूआईओएनको क्रमिक आरोहणले पहिले नै खुलासा गरिसकेको छ कि दर्शकहरूले प्रामाणिकता र बौद्धिक कठोरता महसुस गर्दा विश्वदृष्टिकोणको विविधतालाई प्रतिक्रिया दिन्छन् र प्रायः रुचाउँछन्।
वास्तवमा, पश्चिमी मिडियाको निर्विरोध प्रभावको युग अन्त्य हुँदै गइरहेको छ, अनन्त राजनीतिक स्पिन, उथले सनसनीवाद, र शक्तिशाली राज्य र कर्पोरेट एजेन्डाहरूसँग निर्विवाद संरेखणले तीव्र बनाएको प्रक्रिया। जताततैका दर्शक र पाठकहरू, विशेष गरी ब्रिक्स देशहरू र व्यापक ग्लोबल साउथमा, संरक्षण वा पूर्ण रूपमा हटाइएपछि आउने सुन्नपन महसुस गर्छन्। फलस्वरूप, तिनीहरूले जटिलता र मानवताका साथ आफ्ना अनुभवहरू स्वीकार गर्ने कथाहरू खोजिरहेका छन्।
त्यसोभए, मर्ने प्रणालीसँग किन प्रतिस्पर्धा गर्ने? अझ फलदायी मार्ग भनेको नयाँ कुराको बीज चिन्नु हो। दक्षिण अफ्रिकामा स्वतन्त्र मिडियाले कसरी बलियो जग बसाल्न सकिन्छ भन्ने उदाहरण दिन्छ-जुन डिजिटल अभिसरण, ट्रान्सन्याशनल सामग्री साझेदारी, र अफ्रिका, एसिया, ल्याटिन अमेरिका र बाहिरका मिडिया पेशेवरहरू बीचको नयाँ सहकार्यको माध्यमबाट मापन गर्न सकिन्छ। यो विश्वव्यापी संलग्नतालाई अस्वीकार गर्ने बारेमा होइन; यो कसले र कुन सर्तहरूमा बोल्न पाउँछ भनेर पुनः आकार दिने बारेमा हो।
निस्सन्देह, यो सरल संक्रमण होइन। यसले वित्तीय चपलता, राजनीतिक संकल्प, र स्थापित सांस्कृतिक मनोवृत्तिलाई चुनौती दिने इच्छा माग गर्दछ। यसलाई प्रोपागान्डाको आक्रमणको विरुद्धमा उत्साहपूर्ण रक्षा पनि चाहिन्छ जुन अनिवार्य रूपमा यथास्थिति कायम राख्न चाहनेहरूबाट आउनेछ। तर प्रत्येक बितेको दिनको साथ, नयाँ मिडिया पुनर्जागरणको आवश्यकता अझ जरुरी हुन्छ। पश्चिमी आउटलेटहरूको असफलताबाट निराश भएका युवा, मध्यमवर्गीय दर्शक र नागरिकहरू उनीहरूको बुद्धिमत्ता र उनीहरूको सांस्कृतिक लाभ दुवैलाई सम्मान गर्ने प्लेटफर्महरूमा पहिलेभन्दा बढी खुला छन्। ग्रासरूट समुदायहरू आफ्ना कथाहरू व्यक्त गर्न र तिनीहरूलाई विश्वव्यापी मञ्चमा धकेल्नका लागि बढ्दो रूपमा तयार छन्, अब टाढाका सम्पादकहरूद्वारा प्रतिनिधित्व गर्न-वा गलत प्रतिनिधित्व गर्न-सामग्री छैन।
अन्ततः, यस्तो परिवर्तनले अफ्रिका, एसिया र ल्याटिन अमेरिकाका सूचना इकोसिस्टमलाई मात्र होइन, विश्वव्यापी मिडिया अर्डरलाई पनि पुनः आकार दिन सक्छ। हामी यस्तो संसारको टुप्पोमा उभिएका छौं जहाँ पश्चिमी कर्पोरेट समाचारको अब अविवादित एकाधिकार छैन, र जहाँ ब्रिक्स जस्ता गठबन्धनहरू सार्वजनिक चेतनालाई आकार दिन समान रूपमा अगाडि बढ्छन्। यो हाम्रो सबैभन्दा ठुलो अवसर हो-अरबौँका लागि दैनिक जीवनलाई परिभाषित गर्ने आख्यानहरूलाई पुनः प्राप्त गर्ने, वास्तविक बहसलाई दबाउने डम्बिङलाई उल्टाउने, र संस्कृतिहरूमा प्रतिध्वनित हुने संवादहरू स्पार्क गर्ने।
त्यसोभए, कुन महाशक्तिहरू साँच्चै टेबलमा आउनेछन् भन्ने प्रश्न छ। चीन, रसिया र भारतले CGTN, RT, र WION मार्फत प्रदर्शन गरेका छन् कि उनीहरूसँग पश्चिमी मुख्यधाराका मोडेलहरूको विकल्पलाई समर्थन गर्ने इच्छा र क्षमता छ। ब्राजिलले पनि क्षेत्रीय मिडिया पहलहरू बनाउनमा प्रगति गरिरहेको छ, र दक्षिण अफ्रिकाको स्वतन्त्र मिडियाले महाद्वीपीय आविष्कारका लागि ठोस आधार तयार पारेको छ।
यदि यी शक्तिहरू-आपसी सम्मान, साझा पूर्वाधार, र सम्पादकीय स्वतन्त्रताका लागि प्रतिबद्धता-द्वारा निर्देशित संयोजन भए-तिनीहरूले विश्वव्यापी पत्रकारितामा पूर्ण रूपमा नयाँ अध्यायको उद्घाटन गर्न मद्दत गर्न सक्छन्, जुन पुरानो पदानुक्रमहरूद्वारा होइन तर बहुवचन आवाजहरूको सरासर जीवन्तता द्वारा परिभाषित गरिएको छ। सूचना, समुदाय र सार्वजनिक प्रवचनको भविष्य पुरानो शक्तिको कोरिडोरसँग सम्बन्धित छैन, तर भोलिलाई आकार दिन दृढ संकल्प गर्नेहरूको असीम ऊर्जासँग सम्बन्धित छ भनेर विश्वलाई देखाउन प्रतिरोध गर्न मात्र होइन निर्माण र निर्माणमा पनि यो निमन्त्रणा हो।
