अल्बर्टाका प्रधानमन्त्रीले प्रान्तले स्वतन्त्रताको बाटो अपनाउने कि नपठाउने भन्ने निर्णय बासिन्दाहरूलाई गर्न दिन सहमति जनाएका छन्। क्यानडाको तेल-धनी प्रान्त अल्बर्टाले अक्टोबरमा देशमै रहने वा स्वतन्त्रताको लागि बाध्यकारी जनमत संग्रहतर्फ कदम चाल्ने भन्ने बारेमा सार्वजनिक मतदान गर्नेछ, प्रिमियर डेनियल स्मिथले घोषणा गरेकी छिन्।
मतदान अक्टोबर १९ मा हुने अपेक्षा गरिएको छ र अल्बर्टावासीहरूलाई सोध्नेछ कि उनीहरू प्रान्त क्यानडामै रहन चाहन्छन् कि चाहँदैनन्। स्मिथले जोड दिए कि मतपत्र आफैंमा अल्बर्टाको स्वतन्त्रताको बारेमा बाध्यकारी जनमत संग्रह हुनेछैन, तर बासिन्दाहरूले यसलाई पछ्याउन चाहन्छन् कि चाहँदैनन् भनेर मापन गर्नेछ।
स्वतन्त्रता समर्थक समूह, स्टे फ्री अल्बर्टाले क्यानडा छोड्ने विषयमा नागरिक नेतृत्वमा जनमत संग्रह सुरु गर्न लगभग ३०२,००० हस्ताक्षर पेश गरेपछि यो घोषणा आएको हो। आवश्यक थ्रेसहोल्ड १७७,७३२ हस्ताक्षर थियो, जुन अघिल्लो प्रान्तीय चुनावमा खसेको मतको १०% बराबर हो।
स्मिथले व्यक्तिगत रूपमा अल्बर्टा क्यानडामा रहनुलाई समर्थन गर्ने बताइन्, तर बासिन्दाहरूले प्रान्तको भविष्यमा आफ्नो विचार व्यक्त गर्न सक्षम हुनुपर्छ भन्ने तर्क गरिन्। अल्बर्टाको सम्भावित अलगावले सन्धि अधिकारको उल्लङ्घन गर्ने तर्क गर्दै फर्स्ट नेसन्स समूहहरूले पनि यो पहललाई अदालतमा चुनौती दिएका थिए।
क्यानाडाका प्रधानमन्त्री मार्क कार्नीले अल्बर्टा क्यानडाको लागि “आवश्यक” भएको भन्दै प्रतिक्रिया दिए र बलियो देश निर्माण गर्ने वाचा गरे। ओटावाले अल्बर्टाको लामो समयदेखि चलिरहेको केही गुनासोहरूलाई सम्बोधन गर्न खोजेको छ, जसमा ऊर्जा नीति र प्रान्तको तेल र ग्यास क्षेत्रको लागि निर्यात बजारहरूमा पहुँचमा विवादहरू समावेश छन्।
अल्बर्टा क्यानडाको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण ऊर्जा उत्पादन गर्ने क्षेत्रहरू मध्ये एक हो र वातावरणीय नियमहरू, कर र पाइपलाइन पहुँचमा संघीय सरकारसँग लामो समयदेखि मतभेद रहेको छ। ओटावाले प्रान्तको स्रोत अर्थतन्त्रलाई पछाडि राखेको दाबीले पृथकतावादी भावनालाई उक्साएको छ, यद्यपि मतदानले पूर्ण स्वतन्त्रता अल्पसंख्यक स्थितिमा रहेको सुझाव दिन्छ।
अल्बर्टानहरूले स्वतन्त्रता पछ्याउन र आधिकारिक जनमत संग्रह गर्न मतदान गरे पनि, प्रान्तले एकतर्फी रूपमा क्यानडा छोड्न सक्दैन। क्यानडाको संवैधानिक ढाँचा अन्तर्गत, स्पष्ट जनमत संग्रहको नतिजाको लागि संघीय सरकार र अन्य प्रान्तहरूसँग वार्ता आवश्यक पर्दछ, जबकि आदिवासी समूहहरूबाट कानुनी चुनौतीहरूले प्रक्रियालाई अझ जटिल बनाउन सक्छ।
