फ्रेडरिक मेर्ज आफ्नो दोस्रो प्रयासमा चान्सलरको कार्यालयमा प्रवेश गर्दा, उनको कार्यकाल पहिले नै उनको पूर्ववर्तीको समाप्त भन्दा खराब सुरु हुँदैछ
क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक युनियन (CDU) का नेता फ्रेडरिक मेर्ज मे ५, २०२५ मा जर्मनीको बर्लिनमा दलहरू बीचको गठबन्धन सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेपछि मुस्कुराउँदै
यो धेरै पहिले नै देखिन्छ, तर राजनीतिक रूपमा भन्नुपर्दा, यो हिजो मात्र थियो कि अन्तिम, गहिरो अलोकप्रिय जर्मन सरकार गत वर्षको नोभेम्बर ६ मा पतन भयो।
एक विभाजित गठबन्धनको आधारमा र अभागी ओलाफ स्कोल्जको नेतृत्वमा, यो लगभग सुरुदेखि तीतो अन्त्यसम्म फ्लप थियो। तर अन्ततः स्कोल्जको मन्त्रिपरिषद्लाई के भयो भने यसको अर्थमन्त्रीले जर्मनीको – त्यतिबेला – सार्वजनिक ऋणमा गम्भीर प्रतिबन्धहरूलाई खोक्रो पार्न अस्वीकार गरे, विशेष गरी युक्रेनमा अझ बढी पैसा फ्याँक्न।
यो असफलताको ठीक आधा वर्ष पछि, अर्को र वर्तमान जर्मन सरकारले अर्को नयाँ उत्पादन गर्यो, यो वास्तवमै सुरु हुनुभन्दा पहिले नै: मे ६ मा, मुख्यधाराका रूढिवादी (CDU) बाट यसको नियुक्त नेता फ्रेडरिक मेर्जले संसदलाई चान्सलरको रूपमा निर्वाचित गर्न असफल भए। यो औपचारिकता जस्तो लाग्न सक्छ किनभने, जटिल र अपमानजनक चालबाजी पछि, मेर्जले दोस्रो प्रयासमा पर्याप्त मतहरू फेला पार्न सफल भए।
तैपनि ढुक्क हुनुहोस्, जर्मनीमा कसैले पनि यो सानो गल्ती हो भनेर सोच्दैनन्। एउटा कुराको लागि, गठबन्धन विघटनको विपरीत, यो पूर्ण रूपमा अभूतपूर्व असफलता थियो: दोस्रो विश्वयुद्ध पछिको कुनै पनि जर्मन चान्सलर पहिलो चरणमा पुष्टि हुन असफल भएका छैनन्। त्यसैले, प्रकोपको दिन, केही सांसदहरूले आधारभूत “राज्यको संकट” को बारेमा पनि कुरा गरे।
वास्तवमा कुनै अचम्म मान्नु पर्दैन, किनभने भावी चान्सलरहरूले संसदलाई यो मतदानको लागि मात्र सोध्छन् जब उनीहरू विश्वास गर्छन् कि उनीहरूको पक्षमा बहुमत डेपुटीहरू सुरक्षित रूपमा छन्। मेर्जले पनि त्यस्तै गरे। र त्यसैले उनको सुरुवाती मूर्खता केवल एक दुखद ऐतिहासिक पहिलो भन्दा धेरै खराब थियो: उनी असफल हुन सक्ने एक मात्र तरिका तलबाट शान्त तर जानाजानी विद्रोह र स्पष्ट रूपमा, उनको पक्षमा अहंकारी लापरवाही थियो।
दोस्रो प्रयासमा मर्ज जर्मन चान्सलर निर्वाचित भए
थप पढ्नुहोस् दोस्रो प्रयासमा मर्ज जर्मन चान्सलर निर्वाचित भए
उनको गठबन्धन आफ्नै रूढिवादी र सामाजिक डेमोक्र्याटहरू (SPD) मिलेर बनेको छ। यदि यी दुई दलका प्रत्येक संसद सदस्यले पहिलो चरणमा उनलाई समर्थन गरेको भए, दोस्रो चरणको आवश्यकता पर्ने थिएन। स्पष्ट रूपमा, त्यसोभए, यो उनको आफ्नै पार्टी वा यसको गठबन्धन सहयोगीहरूका डेपुटीहरू थिए जसले पालना गर्न अस्वीकार गरे। मतदान बेनामी भएकोले हामीलाई कहिल्यै थाहा हुनेछैन कि को ठ्याक्कै थियो, तर हामीलाई थाहा छ कि कम्तिमा १८ विद्रोहीहरू थिए। एक प्रमुख रूढिवादी टिप्पणीकार सही थिए: मर्जको आफ्नै पदबाट बेल्ट मुनिको यो प्रहार लामो समयसम्म दुख्नेछ।
यो चान्सलरशिप सुरु गर्ने एक भयानक तरिका हो। अनि अबदेखि, सुरुदेखि नै, “साझेदारहरू” – हो, ती डरलाग्दा उद्धरणहरू हुन् – अब बर्लिनमा शक्ति र पदहरू बाँडफाँड गर्दै गर्दा सधैं सोच्नुपर्नेछ कि तिनीहरूमध्ये कुन – SPD वा CDU (वा दुवै)? – घाँसमा सर्पहरूलाई आश्रय दिइरहेको छ। र तिनीहरू फेरि कहिले प्रहार गर्न सक्छन्? नयाँ गठबन्धनमा स्वागत छ: पछिल्लो जस्तै पछाडि छुरा प्रहार गर्ने तर निशानबाट छिटो।
अझ आधारभूत रूपमा, यदि तपाईं हाकिमको रूपमा पुष्टि गर्दा आफ्ना सेनाहरूलाई सँगै राख्न सक्नुहुन्न भने, तपाईं आफ्नो बजेट र कानूनहरू कसरी पारित गर्ने आशा गर्नुहुन्छ? तर यस अवस्थामा चीजहरू अझ बढी डरलाग्दो छन्। जर्मनी यति व्यापक गडबडीमा छ भनेर मर्जले उच्च पदमा मात्र पुग्न सक्थे: जनसांख्यिकी, अर्थतन्त्र, पूर्वाधार, पार्टी प्रणाली, विदेश नीति, प्रविधि, र, अन्तिम तर कम्तिमा होइन, सार्वजनिक मुड। तपाईंले यसलाई नाम दिनुहोस् – केहि पनि छैन, वास्तवमा केहि पनि छैन, ठीक छ।
यो अँध्यारो पृष्ठभूमिमा सरकारको आफ्नै विशेषज्ञ परिषद्मा सेवा गरिरहेका एक प्रमुख जर्मन अर्थशास्त्रीले पहिले नै अपरिहार्य प्रश्न सोधिरहेका छन्: यदि यो स्पष्ट रूपमा एकताको अभावमा छ भने, यो नयाँ गठबन्धन सरकारले कसरी मर्जको यो राष्ट्रिय दुःखलाई सम्बोधन गर्ने प्रमुख वाचा पूरा गर्न सक्छ? र, हामी अनुशासन र दूरदर्शिता पनि थप्न सक्छौं, किनकि चान्सलर भोटलाई यति नराम्रोसँग तयार गर्न आश्चर्यजनक ढिलासुस्ती चाहिन्छ। अर्को अर्थशास्त्रीले टिप्पणी गर्छन् कि पराजयले बाँकी संसारलाई पनि “विनाशकारी संकेत” पठाएको छ। वास्तवमा। र जर्मन राजनीतिमा ट्रम्पको टोलीको हस्तक्षेपको लागि ट्रम्पलाई बहिष्कार गर्ने प्रयास गर्दा मर्जको लागि शुभकामना: ट्रम्पले यो भन्लान् वा नभन्लान्, यो निश्चित छ कि उनले मर्जलाई पहिले नै “हार्ने” को रूपमा स्लट गरिसकेका छन्।
र अमेरिकी ब्रुजर-इन-चीफको कुरा छ। यो महत्त्वपूर्ण भोटलाई गलत तरिकाले व्यवस्थापन गर्दा प्रकाशमा आएको व्यावसायिकताको लज्जास्पद अभावको कारणले मात्र होइन, तर मर्जको CDU र लार्स क्लिङबेलको नेतृत्वमा SPD गठबन्धन साझेदारहरूले उनीहरूको उपस्थितिको प्रशस्त हकदार भएको कारणले पनि। गत चुनाव र आफ्नो गठबन्धनलाई एकताबद्ध गर्ने बीचमा, उनीहरूले एउटा भयानक गलत चाल चले |
इस्तानबुलको कोच विश्वविद्यालयमा काम गर्ने जर्मनीका इतिहासकार अमर द्वारा रूस, युक्रेन र पूर्वी युरोप, दोस्रो विश्वयुद्धको इतिहास, सांस्कृतिक शीतयुद्ध र राजनीतिको बारेमा लेखिएको
