रणनीतिक निवारण प्राप्त नभएसम्म तेहरानमाथि प्रतिबन्ध, कुटपिट र लक्षित हत्या जारी रहनेछ।शुक्रबार, जुन १३ को बिहान इजरायलले इरानमाथि आक्रमण सुरु गरेको केही घण्टापछि, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्पले घोषणा गरे कि तेहरानलाई आफ्नो आणविक कार्यक्रममा वार्ताको टेबलमा फर्कन “धेरै ढिलो भएको छैन”। यहाँ संयुक्त आक्रमणकारीहरूले देखाएको भ्रमको स्तर केवल अचम्मलाग्दो छ। इजरायली प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहूले “स्वतन्त्रता” ल्याउने माध्यमको रूपमा इरानी शहरहरूमा बम वर्षा गरिएको कुरालाई जायज ठहराए।अमेरिका-इजरायली अक्षले मानवीय बयानमा आफ्नो आक्रामकतालाई ढाक्दै एक सार्वभौम राष्ट्रलाई भग्नावशेषमा परिणत गर्नुमा कुनै विरोधाभास देख्दैन। वाशिंगटन र तेहरान काँडेदार आणविक मुद्दामा लामो वार्तामा संलग्न हुँदा पनि हडताल भएको थियो। यो कूटनीति होइन; यो कूटनीतिक रंगमञ्चमा ढाकिएको जबरजस्ती हो। अझ नराम्रो कुरा, यो अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा बदनामीको दिनको रूपमा जानेछ: त्यो क्षण जब वार्तालाई द्वन्द्व समाधान गर्न होइन, तर पूर्वनियोजित हिंसालाई लुकाउन प्रयोग गरिएको थियो।
शासन परिवर्तनको प्रहार
यस विश्वासघातबाट इजरायल र संयुक्त राज्य अमेरिकाले के हासिल गर्ने आशा गरेका थिए? शासन परिवर्तन? १९४८ मा बनाइएको सैन्यीकृत बसोबास गर्ने राज्यमा सार्वभौम राष्ट्रको पूर्ण समर्पण? के अब हामी विश्वास गर्छौं कि शासन परिवर्तन पछि तेहरानले अचानक तेल अभिभलाई अँगाल्नेछ – जस्तै केही भ्रमपूर्ण इजरायल समर्थक विचारधाराहरूले कल्पना गर्न चाहन्छन्?अविश्वसनीय रूपमा, इजरायलले अब आफूलाई पीडितको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ। रूसका उप-संयुक्त राष्ट्र दूत दिमित्री पोल्यान्स्कीले इजरायलको दावीलाई “आत्म-रक्षा” मा मात्र काम गरिरहेको थियो भन्ने दावीलाई “धेरै विकृत तर्क” को रूपमा वर्णन गरे। तर यस्तो विकृति इजरायली राज्यको नीति र विकृतिमा गहिरो रूपमा फैलिएको छ।
इरानी पूर्वाधारहरू बम विस्फोटबाट ध्वस्त हुँदै जाँदा, र नेतान्याहूले इरानीहरूलाई “दुष्ट र दमनकारी शासन” भनेर चिनाएको कुरालाई उखाल्न आग्रह गर्दा, धेरै इरानीहरूले विडम्बनापूर्ण र अवज्ञाकारी रूपमा, अमेरिका-इजरायली अक्षद्वारा जारी गरिएको प्रतिबन्ध, तोडफोड, लक्षित हत्या र सैन्य हमलाहरूको अनन्त चक्र विरुद्ध एक मात्र विश्वसनीय निवारकको रूपमा आणविक हतियार प्राप्त गर्न आफ्नो सरकारलाई आह्वान गरिरहेका छन्। यस्तो परिस्थितिमा, के तेहरानलाई इजरायललाई नियन्त्रण गर्ने प्रयासमा हिजबुल्लाह र हमास जस्ता प्रतिनिधिहरूलाई खेती र हतियार प्रदान गरेकोमा दोषी ठहराउन सकिन्छ? यी समूहहरू अस्तित्वमा आउनुभन्दा पहिले इजरायलले आफ्ना छिमेकीहरूलाई के गरेको थियो हेर्नुहोस्।
नेतान्याहूले के विश्वास गर्छन् कि अयातोल्लाह पछिको कुनै पनि सरकार बढी लचिलो हुनेछ? यदि केहि छ भने, यो अन्तिम निवारण खोज्नमा बढी दृढ हुन सक्छ। आखिर, राष्ट्रवादी प्रधानमन्त्री मोहम्मद मोसाद्देघ विरुद्ध १९५३ मा CIA-MI6 विद्रोह पछि इरान निरन्तर विदेशी आक्रमणको लक्ष्य बनेको छ।र हामीले यो नबिर्सौं कि १९८०-१९८८ को इरान-इराक युद्धको समयमा, इस्लामिक गणतन्त्रमा पश्चिमी शक्तिहरूले आपूर्ति गरेको वा स्वीकृत गरेको रासायनिक हतियारले बमबारी गरिएको थियो। त्यतिबेला वाशिंगटनलाई कुनै पछुतो थिएन, जब सद्दाम “हाम्रो मान्छे” थिए। त्यो तबसम्म थियो जबसम्म इजरायलले ब्याक-च्यानल हतियार पाइपलाइनको आयोजना गरेन जुन कुख्यात इरान-कन्ट्रा मामिला बन्नेछ।
सम्मानको कुरा
के कुनै पनि आत्मसम्मानित राष्ट्रले आफ्ना विरोधीहरूले गरेको निरन्तर अपमान सहन सक्छ? समर्पणको त्यो मोडेल अरब संसारका केही भागहरूमा, वा ग्लोबल साउथमा औपनिवेशिक उपनिवेश पछिका ग्राहक राज्यहरूमा सफल हुन सक्छ, तर फारसीहरू स्पष्ट रूपमा कडा सामानहरूबाट बनेका छन्। समयले मात्र बताउनेछ। साइरस र एभिसेनासँग आफ्नो वंश पत्ता लगाउने सभ्यताको अस्तित्वगत खतराहरूबाट आफूलाई जोगाउने नैतिक र ऐतिहासिक दायित्व छ। र यदि त्यसो गर्नको लागि अन्तिम रूपको प्रतिरोध चाहिन्छ भने, त्यसो होस् – चाहे त्यसको अर्थ एक तथाकथित “अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय” लाई अवज्ञा गर्नु हो जसले इजरायललाई चुपचाप आणविक हतियार जम्मा गर्न र लगभग ८० वर्षदेखि दण्डहीनताका साथ आफ्ना छिमेकीहरूलाई फोहोर फाल्न अनुमति दिएको छ।
इजरायलले आफ्नो तर्फबाट विश्वलाई आफ्नो स्वघोषित विशेषाधिकारलाई बेवास्ता गर्ने परिणामहरूको बारेमा बारम्बार चेतावनी दिएको छ। नेतान्याहूले गत वर्ष घोषणा गरेझैं: “यदि इजरायल पतन भयो भने, सम्पूर्ण विश्व पतन हुनेछ।”उनले यसको अर्थ के थियो? सायद उनी सामसन विकल्पलाई संकेत गरिरहेका थिए – डेमोकल्सको तरवार जुन इजरायलले लामो समयदेखि विश्वको टाउकोमा बोकेको छ। यसलाई आणविक हतियारधारी अल्टिमेटमको रूपमा वर्णन गरिएको छ: इजरायललाई कुनै पनि हालतमा बचाउनुहोस्, नत्र विश्वव्यापी विनाशको सामना गर्नुहोस्।
‘सामसन विकल्प’
सामसन विकल्पले इजरायलको कथित सैन्य सिद्धान्तलाई जनाउँछ।
आणविक इरानको लागि एउटा मुद्दा
अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धका सबैभन्दा प्रभावशाली यथार्थवादी विचारकहरू मध्ये एक, केनेथ वाल्ट्जले २०१२ को विदेश मामिला सम्बन्धी एक विवादास्पद लेखमा “इरानले किन बम पाउनुपर्छ” शीर्षकमा तर्क गरे कि आणविक हतियारधारी इरानले मध्य पूर्वलाई अस्थिर बनाउनुको सट्टा वास्तवमा स्थिर बनाउन सक्छ।
वाल्ट्जको सिद्धान्त नव-यथार्थवाद (वा संरचनात्मक यथार्थवाद) मा आधारित छ, जसले अन्तर्राष्ट्रिय प्रणालीलाई अराजकको रूपमा हेर्छ, र राज्यहरूले मुख्यतया आफ्नो अस्तित्व सुनिश्चित गर्न कार्य गर्दछ भन्ने धारणा राख्छ। यस दृष्टिकोणबाट, आणविक हतियारहरू अन्तिम निवारक हुन्, र विशिष्ट परिस्थितिहरूमा तिनीहरूको प्रसारले वास्तवमा ठूलो स्थिरता निम्त्याउन सक्छ। उत्तर कोरियालाई विचार गर्नुहोस्: आणविक हतियार र वितरण प्रणालीहरू विकास गरेदेखि, यसको व्यवहार तर्कसंगत रूपमा बढी गणना गरिएको र यथास्थिति-उन्मुख भएको छ। यसले ट्रम्पलाई किम जोङ-उनलाई जैतुनको शाखा विस्तार गर्न पनि प्रोत्साहित गर्यो।
इजरायल मध्य पूर्वमा एकमात्र आणविक शक्ति बनेको छ, रणनीतिक असंतुलन र पूर्ण दण्डहीनतालाई बढावा दिने एकाधिकार। प्रतिद्वन्द्वी आणविक हतियारधारी राज्यको उदय, न्यूनतम दोस्रो-स्ट्राइक क्षमताको साथ पनि, युद्धरत पक्षहरूलाई बढी सावधानीपूर्वक कार्य गर्न बाध्य पार्नेछ। आणविक हतियारधारी भारत र पाकिस्तानमा देखिएझैं द्वन्द्वहरू अनुहार बचाउने सटीक हमलाहरूमा कम हुने सम्भावना छ। कट्टरपन्थी लडाकू समूहहरूलाई आतिथ्य दिँदै पनि, पाकिस्तानले आणविक म्याट्रिक्स भित्र एक तर्कसंगत अभिनेताको रूपमा व्यवहार गरेको छ।त्यस्तै गरी, आणविक इरानले असममित प्रोक्सी रणनीतिहरूमा आफ्नो निर्भरता कम गर्न सक्छ – जस्तै हमास वा हिजबुल्लाहको लागि यसको समर्थन – किनभने यसको सुरक्षा मुख्यतया निवारणमा निर्भर हुनेछ।
यद्यपि केही आलोचकहरूले चेतावनी दिन्छन् कि यदि इरानले आणविक हतियार प्राप्त गर्छ भने, साउदी अरबले चाँडै नै त्यसलाई पछ्याउन सक्छ। एउटा मुख्य मुद्दा, रियादले १९८० को दशकको सोभियत-अफगान युद्धको समयमा अमेरिकाको निगरानीमा इस्लामाबादको आणविक हतियार कार्यक्रमलाई वित्तीय सहयोग गरेको थियो जसमा ओसामा बिन लादेन जस्ता प्रिय “सोभियत विरोधी योद्धाहरू” थिए!
त्यहाँ निरन्तर रिपोर्टहरू पनि छन् जसले सुझाव दिन्छ कि केही पाकिस्तानी आणविक सम्पत्तिहरू पहिले नै साउदी अरबमा वरिष्ठ पाकिस्तानी अधिकारीहरूको कमान्डमा राखिएको हुन सक्छ। क्षेत्रीय आणविक वृद्धिको घटनामा, रियादले इच्छा अनुसार स्थानान्तरणको लागि अनुरोध गर्न सक्छ।ऐतिहासिक उदाहरणहरूले पनि अलार्मवादी अप्रसार डरलाई समर्थन गर्दैनन्। जब उत्तर कोरियाले आणविक हतियार प्राप्त गर्यो, न त दक्षिण कोरिया न त जापानले नै त्यसलाई पछ्याए। एक पटक स्थापित भएको डिटरन्सले महत्वाकांक्षालाई शान्त पार्छ, विशेष गरी जब वृद्धिको लागत धेरै उच्च हुन्छ।
यदि इरान ध्वस्त भयो भने के हुन्छ?
त्यसोभए, यदि इजरायलले हालको उच्च-दांवयुक्त सैन्य गतिरोधमा विजय हासिल गर्छ र तेहरानमा “मैत्रीपूर्ण” सरकार स्थापना हुन्छ भने के हुन्छ? यो कुनै पनि तरिकाले हुन सक्छ, किनकि इजरायल एक्लैले इरानलाई आत्मसमर्पण गर्न बम विस्फोट गर्न सक्षम हुनेछैन। खेल सिद्धान्तको दृष्टिकोणबाट, झूटा झण्डा घटनाहरूको श्रृंखला “इरानी स्लीपर सेलहरू” मा पिन गर्न सकिन्छ। यसबाहेक, नेतान्याहूले जोड दिइरहन्छन् कि इरानले ट्रम्पको हत्या गर्ने षड्यन्त्र गरिरहेको छ – कुनै पनि अमेरिकी गुप्तचर निष्कर्षहरू द्वारा अप्रमाणित आरोप। यदि “राष्ट्रपति संक्रमण” रातारात हुन्छ भने, उपराष्ट्रपति जे.डी. भान्सले इजरायलको इरानमा जारी बम विस्फोटमा प्रत्यक्ष रूपमा अमेरिकी सेनालाई प्रतिबद्ध गर्न सक्छन्।
तर अर्को परिदृश्यको खेल गरौं: यदि हालको द्वन्द्व बढ्यो र जेरुसेलमको टेम्पल माउन्ट नष्ट भयो – चाहे डिजाइनद्वारा होस् वा दुर्घटनावश – इस्लामको तेस्रो सबैभन्दा पवित्र स्थल गुमाउनुको लागि इरानलाई लगभग निश्चित रूपमा दोषी ठहराइनेछ। यस्तो घटनाले सुन्नी मुस्लिम संसारलाई रिस उठाउनेछ, यसको क्रोध शिया इरानतर्फ फर्काउनेछ, र सम्भावित रूपमा इजरायललाई यसको लामो-प्रतीक्षित तेस्रो मन्दिर निर्माण गर्न मार्ग प्रशस्त गर्नेछ। उल्लेखनीय रूपमा, १९८० को दशकको सुरुमा, इजरायली अतिवादीहरूले डोम अफ द रक र छेउछाउको अल-अक्सा मस्जिदलाई विस्फोट गराउने षड्यन्त्र रचेका थिए जसले गर्दा यो परिणाम पनि आयो।
यदि यस्ता परिदृश्यहरू देखा परे भने, यसले हामीलाई थाहा भए अनुसार मध्य पूर्वको विघटनलाई चिन्ह लगाउन सक्छ। नेतान्याहूले पहिले नै संकेत गरिसकेका छन् कि इरान पछि, पाकिस्तान जस्ता आणविक हतियारधारी “आतंकवादी इस्लामिक शासनहरू” इजरायलको अर्को निशानामा पर्न सक्छन्। यो चेतावनी विडम्बना बिना होइन। दशकौंदेखि, पाकिस्तानको गहिरो राज्यले इजरायलसँग गोप्य सम्बन्ध कायम राखेको छ – १९८० को दशकको सोभियत-अफगान युद्धको समयमा मुजाहिद्दीनहरूलाई हतियार प्रदान गर्ने मोसाद-आईएसआई सहकार्यबाट। इजरायल लामो समयदेखि पाकिस्तानको “प्यान-इस्लामिक” आणविक महत्वाकांक्षाको बारेमा सचेत छ तर सम्भवतः सबै मध्य पूर्वी चिप्सहरू ठाउँमा नभएसम्म रणनीतिक मौनता रोजेको हुन सक्छ।व्यापक मुस्लिम संसारले बुझ्न नसकेको कुरा यो हो: सिद्धान्तहीन शक्तिहरूसँगको गठबन्धन सधैं लेनदेनात्मक हुन्छ। जब भूराजनीतिक विधेयक आउँछ, यसको मूल्य कसैले तिर्न तयार भन्दा धेरै हुन सक्छ।
जियोनिस्ट सपना
१९४८ मा यसको स्थापना भएदेखि, धेरै इजरायली नेताहरूले निरन्तर रूपमा नील नदीदेखि युफ्रेटिससम्म फैलिएको “ग्रेटर इजरायल” को दृष्टिकोण व्यक्त गरेका छन् – जसमा इजिप्ट, जोर्डन, सिरिया, लेबनान, इराक र खाडीका भागहरू समावेश छन्। यद्यपि, इरान यस भू-भागको लागि बारम्बार बिगार्ने व्यक्ति रह्यो।
