भारतले इरानमाथि इजरायलको निरन्तर आक्रमणको निन्दा गर्ने सांघाई सहयोग संगठन (SCO) को निर्णयबाट आफूलाई टाढा राखेको छ, जसले द्वन्द्वलाई लिएर प्रभावशाली युरेशियन राजनीतिक समूहमा सम्भावित फाटोको संकेत गर्दछ।
नेताहरूले इजरायलले आफ्नो क्षेत्रीय प्रतिद्वन्द्वी इरानमाथि गरेको अभूतपूर्व आक्रमणको क्रममा तनाव कम गर्न बारम्बार आह्वान गरेका छन्, जसले क्षेत्रलाई अस्थिर बनाउने खतरा बढाएको छ। शुक्रबार, इजरायलले इरानको सैन्य र आणविक स्थलहरूमा आक्रमण सुरु गरेपछि पछिल्लो चरणको लडाईं सुरु भयो।
यो २०२४ मा इरान र इजरायल बीचको प्रत्यक्ष सैन्य द्वन्द्वको दुई चरण पछि आएको छ, जुन इरानी लक्ष्यहरूमा इजरायली आक्रमण र त्यसपछि इरानी प्रतिशोधबाट सुरु भएको थियो।इरानी अधिकारीहरूले भने कि शुक्रबारदेखि इजरायली आक्रमणहरूले तेहरान र देशका धेरै अन्य शहरहरूमा आवासीय र सैन्य क्षेत्रहरूलाई लक्षित गरेको छ, जसमा नागरिकहरू सहित कम्तिमा ८० जनाको मृत्यु भएको छ। इरानी सशस्त्र सेना र इस्लामिक रिभोलुसनरी गार्ड कोर्प्स (IRGC) का धेरै शीर्ष-पदस्थ कमाण्डरहरू सहित धेरै इरानी आणविक वैज्ञानिकहरू र विश्वविद्यालयका प्राध्यापकहरू मारिएका छन्।
शनिबार इजरायली आक्रमणहरूले इरानभरि रिफाइनरीहरू, पावर स्टेशनहरू र तेल भण्डारहरूमा प्रहार गरेका छन्। तेहरानले इजरायली शहरहरू तेल अभिभ र हाइफामा सयौं क्षेप्यास्त्र र ड्रोन प्रहार गरेर बदला लिएको छ, जसमा कम्तिमा १३ जनाको मृत्यु भएको छ र दर्जनौं घाइते भएका छन्। तेहरानले संयुक्त राज्य अमेरिकासँगको आणविक वार्ता पनि रोकेको छ।त्यसो भए भारतले किन छलफलमा भाग लिन वा इजरायलको आक्रमणमा SCO को अडानलाई समर्थन गर्न अस्वीकार गर्यो? के भारतले इजरायललाई समर्थन गरिरहेको छ? र यी देशहरूको लागि के खतरा छ?
SCO ले के भन्यो?
२००१ मा स्थापित SCO, राजनीतिक र सुरक्षा ब्लकमा चीन, बेलारुस, भारत, इरान, काजाकिस्तान, किर्गिस्तान, पाकिस्तान, रूस, ताजिकिस्तान र उज्बेकिस्तान समावेश छन्। इरान सबैभन्दा भर्खरको प्रवेशकर्ता हो, २०२३ मा भारतको अध्यक्षतामा SCO मा सामेल भएको थियो।शनिबार, हाल चीनको अध्यक्षतामा रहेको SCO ले एक विज्ञप्ति जारी गर्यो जसमा यसका सदस्य राष्ट्रहरूले बढ्दो इरान-इजरायल तनावमा “गम्भीर चिन्ता व्यक्त गर्दछ” र इरानको भूभागमा “इजरायलले गरेको सैन्य हमलाको कडा निन्दा गर्दछ” भनिएको छ।
एससीओको विज्ञप्तिमा थप उल्लेख गरिएको छ कि इजरायलको “ऊर्जा र यातायात पूर्वाधार लगायत नागरिक लक्ष्यहरू विरुद्धको आक्रामक कार्यहरू, जसले गर्दा नागरिकको मृत्यु भएको छ, अन्तर्राष्ट्रिय कानून र संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रको घोर उल्लङ्घन हो”।
“इजरायली आक्रमणले इरानको सार्वभौमिकताको उल्लङ्घन गर्दछ, क्षेत्रीय र अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षामा क्षति पुर्याउँछ, र विश्वव्यापी शान्ति र स्थिरतामा गम्भीर जोखिम निम्त्याउँछ,” विज्ञप्तिमा इरानको सरकार र जनताप्रति समवेदना व्यक्त गर्दै थपिएको छ।”एससीओ सदस्य राष्ट्रहरूले शान्तिपूर्ण, राजनीतिक र कूटनीतिक माध्यमबाट विशेष रूपमा इरानको आणविक कार्यक्रम वरपरको अवस्थाको समाधानको लागि दृढतापूर्वक वकालत गर्छन्,” विज्ञप्तिमा उल्लेख गरिएको छ।
भारतको ‘नाजुक सन्तुलन कार्य’
तेहरानमा इजरायलको प्रारम्भिक आक्रमण पछि, भारतीय विदेशमन्त्री सुब्रमण्यम जयशंकरले आफ्ना इरानी समकक्षी अब्बास अराघचीसँग फोन वार्ता गरेका थिए, जसमा उनले “घटनाको मोडमा अन्तर्राष्ट्रिय समुदायको गहिरो चिन्ता व्यक्त गरेका थिए”।भारतको विदेश मन्त्रालयका अनुसार जयशंकरले “कुनै पनि उत्तेजक कदमहरूबाट बच्न र कूटनीतिमा चाँडै फर्कन आग्रह गरे”। मन्त्रालयले शुक्रबार एक छुट्टै विज्ञप्तिमा आफ्नो चिन्तालाई पनि जोड दियो।
“हामी आणविक स्थलहरूमा आक्रमणसँग सम्बन्धित रिपोर्टहरू सहित विकसित हुँदै गइरहेको अवस्थालाई नजिकबाट निगरानी गरिरहेका छौं,” विज्ञप्तिमा भनिएको छ। यसले दुवै पक्षलाई “एकताबद्धतातर्फ काम गर्न” संवाद र कूटनीतिको अवस्थित च्यानलहरू प्रयोग गर्न आग्रह गरेको छ। परिस्थितिको तनाव कम गर्ने”।
“भारतले दुवै देशसँग घनिष्ठ र मैत्रीपूर्ण सम्बन्ध राख्छ र सबै सम्भावित सहयोग प्रदान गर्न तयार छ,” विज्ञप्तिमा उल्लेख गरिएको छ।शान्थी डिसुजा, म्यासाचुसेट्स-एम्हर्स्ट विश्वविद्यालयका वरिष्ठ अनुसन्धान फेलो, अन्य एससीओ राष्ट्रहरू भन्दा फरक, भारत एक अद्वितीय स्थितिमा छ, किनकि यसले इजरायलसँग रक्षा सम्बन्ध र इरानसँगको आर्थिक सम्बन्ध कायम राख्नु पर्छ।”
भारत इजरायलको सबैभन्दा ठूलो हतियार खरिदकर्ता हो, र २०२४ मा, भारतीय हतियार फर्महरूले गाजामा युद्धको समयमा इजरायल रकेट र विस्फोटकहरू पनि बेचेका थिए, अल जजीराको अनुसन्धानले खुलासा गरेको छ। एकै समयमा, भारतले मध्य एसिया र अफगानिस्तानमा आफ्नो निर्यातको प्रवेशद्वारको रूपमा इरानको चाबहार बन्दरगाह विकास गरिरहेको छ।इजरायल र इरान बीचको पछिल्लो चरणको लडाईमा “भारतले नाजुक सन्तुलन कार्य कायम राखेको छ”।स्पष्ट रूपमा होइन। तर ब्लकको अडानबाट आफूलाई टाढा राखेर, नयाँ दिल्लीले इरानमाथि इजरायलको आक्रमणको SCO को निन्दाको शक्तिलाई कमजोर बनाएको छ।
SCO को कथनबाट आफूलाई टाढा राख्नुभन्दा एक दिन अघि, भारतले गाजामा “तत्काल, बिना शर्त र स्थायी” युद्धविरामको माग गर्ने मस्यौदा प्रस्तावमा संयुक्त राष्ट्र महासभामा मतदानबाट टाढा रह्यो।नयाँ दिल्लीस्थित अब्जर्भर रिसर्च फाउन्डेसनका रणनीतिक अध्ययन कार्यक्रमका उपनिर्देशक कबीर तनेजालाई, संयुक्त राष्ट्र संघमा भारतको अनुपस्थिति अन्योलपूर्ण थियो। उनले सुझाव दिए कि यो भारतको अमेरिकासँग राम्रो सम्बन्ध कायम राख्ने चाहनाबाट प्रभावित हुन सक्छ, भारत कसरी वाशिंगटनसँग व्यापार सम्झौताको नजिक छ भनेर उल्लेख गर्दै – अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले जुलाईको सुरुमा भारतीय सामानहरूमा २७ प्रतिशत कर लगाउने धम्की दिनु अघि यो सम्झौता गर्न खोजिरहेको छ।राष्ट्रिय हितलाई अलग राख्दै, तनेजाले इजरायल-इरान तनावमा SCO बाट नयाँ दिल्लीको दूरीले “SCO को निर्माणलाई पनि प्रतिबिम्बित गर्दछ, जहाँ भारत भित्र एक प्रकारको बाह्य छ”।
चीन र रुस इरानसँग नजिक छन्, तनेजाले भने, अमेरिका र इजरायलसँग भारतको सम्बन्धलाई ध्यानमा राख्दै, “[भारतलाई] SCO को विशेष शब्दावली र कथनलाई स्वीकार गर्न धेरै गाह्रो हुने थियो।”कुगेलम्यानले थपे कि “यी प्रतिद्वन्द्वी राज्यहरूसँगको सम्बन्ध सन्तुलन गर्ने” सन्दर्भमा यो भारतको “पहिलो रोडियो” थिएन।उनले भने, नयाँ दिल्ली प्रतिद्वन्द्वी र विरोधी जोडीहरूसँग सम्बन्ध सन्तुलनमा माहिर छ – चाहे त्यो अमेरिका र रुस, इजरायल र प्यालेस्टाइन होस्, वा साउदी अरेबिया र इरान होस्।
के इरानमाथि अमेरिकी दबाबले भारतको क्षेत्रीय महत्वाकांक्षालाई खतरामा पारिरहेको छ?
ट्रम्पले २०१७ मा इरान आणविक सम्झौताबाट पछि हटेपछि इरानमाथि प्रतिबन्ध लगाउनु अघि, इरान भारतको तेस्रो ठूलो तेल आपूर्तिकर्ता थियो।फेब्रुअरीमा, ट्रम्प दोस्रो कार्यकालको लागि पदमा फर्केपछि, उनले इरानमाथि आर्थिक दबाब रणनीतिहरूलाई दोब्बर बनाएर प्रतिबन्ध छूट निलम्बन गरे, जुन उनको प्रशासनले भन्यो, “इरानलाई कुनै पनि हदसम्म आर्थिक वा वित्तीय राहत प्रदान गर्नुहोस्, जसमा इरानको चाबहार बन्दरगाह परियोजनासँग सम्बन्धित छन्”।यो बन्दरगाहले भारतलाई इरान हुँदै भूपरिवेष्ठित अफगानिस्तान र मध्य एशियासँग व्यापार गरेर आफ्नो प्रतिद्वन्द्वी पाकिस्तानलाई बाइपास गर्न अनुमति दिनेछ। भारतले पहिलो ट्रम्प प्रशासनको समयमा चाबहारसँग सम्बन्धित कामको लागि अमेरिकाबाट प्रतिबन्ध छूट प्राप्त गरेको थियो।
अब, ट्रम्पको प्रतिबन्धले रणनीतिक रूपमा अवस्थित समुद्री सुविधामा नयाँ दिल्लीको बहु-मिलियन डलरको लगानीलाई जोखिममा पारेको छ।
तर इरानसँग बलियो सम्बन्ध कायम राख्ने भारतको चासो केवल बन्दरगाह परियोजनाभन्दा बाहिर जान्छ। तनेजाले उल्लेख गरे कि भारतले इरानको भौगोलिक स्थितिलाई महत्व दिन्छ किनभने यसले यसलाई अफगानिस्तान र मध्य एशियामा पहुँच प्रदान गर्दछ – भारतको व्यापार, सुरक्षा र प्रभावको लागि महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरू।
यसैबीच, कुगेलम्यानले भने, “भारतले इजरायलले आफ्नो सुरक्षा हितहरू पछ्याउन कसरी धेरै शक्तिशाली रणनीतिहरू अपनाउँछ भन्ने कुराको प्रशंसा गर्दछ।”यद्यपि, नयाँ दिल्ली पक्षपाती रूपमा देखिनबाट सावधान रहनुपर्छ, उनले भने। “भारतसँग मध्य पूर्वमा धेरै इक्विटीहरू छन्, जुन भारतको लागि व्यापार र लगानीको एक प्रमुख स्रोत हो, जुन इजरायलसँगको सम्बन्धभन्दा बाहिर जान्छ,” कुगेलम्यानले भने। “नयाँ दिल्लीले त्यसमध्ये कुनै पनि जोखिम लिन चाहँदैन।”
