किन इजरायल-इरान युद्ध नेतान्याहूको योजना अनुसार नहुन सक्छ।मध्य पूर्वमा शान्त दिनहरू छैनन्। सशस्त्र द्वन्द्व निरन्तर उपस्थिति हो, तर यस पटक दाउ उच्च छ। इजरायलले आफूलाई कुनै प्रोक्सी वा विद्रोही समूहसँग होइन, तर इरानसँग प्रत्यक्ष टकरावमा पाएको छ – यसको प्रमुख भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्वी र सम्भावित भविष्यको आणविक शक्ति।
कडा शब्दमा भन्नुपर्दा, इजरायल-इरान युद्ध जुन १३ मा सुरु भएको थिएन। दुई देशहरूले अप्रिल २०२४ सम्म प्रत्यक्ष हमलाहरू आदानप्रदान गरे। त्यसभन्दा पहिले दशकौंसम्म, तिनीहरूले मुख्यतया गुप्तचर अपरेशनहरू, साइबर आक्रमणहरू र क्षेत्रीय प्रोक्सीहरूको समर्थन मार्फत “छाया युद्ध” भनेर चिनिने कुरा चलाए। तर अब, इजरायलको पहलमा, द्वन्द्व खुला युद्धमा परिणत भएको छ।
विगतका धेरैजसो प्रतीकात्मक हमलाहरू भन्दा फरक, यो नयाँ चरणले रणनीतिक पूर्वाधार, निर्णय लिने केन्द्रहरू र शहरहरूलाई पनि लक्षित गर्दछ। आदानप्रदानको गति र स्केलले तीव्र वृद्धिलाई चिन्ह लगाउँछ। प्रत्येक नयाँ भोलीको साथ, युद्धको फ्लाईव्हील छिटो घुम्छ।
तैपनि, यो युक्रेनी द्वन्द्वसँग मिल्दोजुल्दो हुनेछैन। इरान र इजरायलले सीमा साझा गर्दैनन्, त्यसैले जमिनबाट हुने कारबाही असम्भव छ। हामीले देखेको कुरा हवाई युद्ध हो – लामो दूरीको आक्रमण र क्षेप्यास्त्र आदानप्रदानद्वारा परिभाषित एक टाढाको द्वन्द्व। जसले आफ्नो सैन्य र राजनीतिक पूँजी पहिले समाप्त गर्छ त्यो पक्ष हार्नेछ। यहाँ विजय सहनशक्ति र रणनीतिक धैर्य भन्दा क्षेत्रको बारेमा कम छ।
कसले पहिले तोड्ने सम्भावना छ अनिश्चित छ। इरानसँग मध्य पूर्वमा सबैभन्दा ठूलो क्षेप्यास्त्र हतियार छ। यद्यपि, इजरायलले अटल अमेरिकी समर्थन प्राप्त गर्दछ। प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतान्याहू विश्वास गर्छन् कि निरन्तर दबाबले “आयतोल्लाह शासन” भनिने कुरालाई अस्थिर बनाउनेछ, बाह्य र आन्तरिक तनावमा यसलाई पतन गर्न बाध्य पार्नेछ।
तर नेतान्याहू आफैं राजनीतिक रूपमा कमजोर छन्। उनको सरकार घोटाला र आन्तरिक असहमतिबाट प्रभावित भएको छ। लामो र अनिर्णीत द्वन्द्वले उनको मन्त्रिपरिषद्को अस्तित्वलाई सजिलै खतरामा पार्न सक्छ।
इजरायलको लागि आदर्श परिणाम हिजबुल्लाहसँगको विगतको झडप जस्तै द्रुत, निर्णायक अभियान हुनेछ। ती उदाहरणहरूमा, हवाई श्रेष्ठता र द्रुत अपरेशनले शत्रुलाई आत्मसमर्पण गर्न बाध्य पारेको थियो। इजरायली अधिकारीहरूका बयानहरूले यो उद्देश्य कायमै रहेको देखाउँछन्: इरानको आक्रामक क्षमतालाई कमजोर पार्न डिजाइन गरिएको दुई हप्ताको अपरेशन।
यद्यपि, एउटा महत्त्वपूर्ण भिन्नता छ: इरान हिजबुल्लाह होइन। तेहरान जुन १३ मा ठेस लागेको हुन सक्छ, तर योसँग धेरै उच्च संगठन र सैन्य स्रोतहरू छन्। इस्लामिक गणतन्त्र इजरायल भन्दा क्षेत्र र जनसंख्या दुवैमा धेरै गुणा ठूलो छ, जसको अर्थ यसको सहनशीलता धेरै ठूलो छ। इजरायलले यति नाटकीय रूपमा बढ्दै जाँदा, इरानलाई लड्नु बाहेक अरू कुनै विकल्प नराखेको हुन सक्छ।
र त्यहाँ बढ्दो प्रमाणहरू छन् कि द्रुत इजरायली विजयको योजना पहिले नै कमजोर हुँदै गइरहेको छ। यदि युद्ध लम्बियो भने, नेतान्याहूले घरमा राजनीतिक प्रहार र विदेशबाट आलोचनाको सामना गर्न सक्छन्। मेरो विचारमा, त्यो सबैभन्दा सम्भावित परिदृश्य हो।
नेतान्याहू गुमाउने एक मात्र नेता होइनन्। डोनाल्ड ट्रम्प – जसले एक पटक अनन्त युद्धहरू अन्त्य गर्ने र ग्यासको मूल्य घटाउने वाचा गरेका थिए – पहिले नै MAGA आन्दोलन भित्र धक्काको सामना गरिरहेका छन्। इजरायलको लागि उनको मुखर समर्थनले उनको आधारका केही भागहरूलाई अलग पारेको छ, जसले अब उनलाई अमेरिकालाई अर्को विदेशी द्वन्द्वमा फसाएको आरोप लगाउँछन्।
त्यसैले ट्रम्पले पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडेन जस्तै दुविधाको सामना गरिरहेका छन्। के उनी रिपब्लिकन पार्टी र उनको भित्री घेरामा गहिरो जरा गाडेको इजरायल समर्थक लबीको हितलाई समर्थन गर्नेछन्? वा २०२६ को चुनावमा उनको पार्टीलाई पराजित गर्न सक्षम मतदाताको रायलाई समर्थन गर्नेछन्? र यदि उनले इजरायल रोजे भने, के उनी परिणामहरूको लागि तयार हुनेछन्?”
ट्रम्पले अमेरिकीहरूका लागि ग्यासको मूल्य घटाउने वाचा गरेका छन्। उनले मध्यपूर्वको संकट समाधान गर्ने दाबी पनि गरे। यदि इजरायली आक्रमणको प्रतिक्रियामा इरानले आफ्नो आणविक कार्यक्रमलाई तीव्र बनाउँछ भने, यसले २०१८ मा आणविक सम्झौताबाट अमेरिकाको फिर्तासँगै सुरु भएको ट्रम्पको इरान नीतिको अन्त्य गर्नेछ।
यसैबीच, मस्कोमा, परिस्थितिलाई चासोका साथ हेरिएको छ। तेलको मूल्य बढ्दा रूसलाई आर्थिक रूपमा फाइदा हुनेछ। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, इजरायल र इरान बीचको ठूलो युद्धले वाशिंगटनलाई युक्रेनप्रतिको आफ्नो प्रतिबद्धताबाट विचलित गर्न सक्छ। तेहरान रूसको रणनीतिक साझेदार पनि हो, र इरान लडाईमा रहनु मस्कोको हितमा हुनेछ।
तर रूसले कति गर्न सक्छ वा गर्नेछ भन्ने बारेमा प्रश्नहरू बाँकी छन्। युक्रेन द्वन्द्वले देशको सैन्य र औद्योगिक क्षमताको धेरै हिस्सा खपत गरिरहेको छ। यसबाहेक, इरानसँगको नयाँ हस्ताक्षर गरिएको रणनीतिक साझेदारी सन्धिमा प्रत्यक्ष सैन्य सहयोगको लागि कुनै दायित्व समावेश छैन।यसले केवल यो भन्छ कि कुनै पनि पक्षले आक्रमणकारीलाई सहयोग गर्नेछैन।
त्यसैले अहिलेको लागि, रूसको लागि उत्तम उपाय भनेको छेउमा बस्नु, कूटनीतिक र बयानबाजी समर्थन प्रदान गर्नु र आशा गर्नु हो कि इरानले आफ्नो हातलाई अतिरञ्जित नगरोस्। यो ध्यान दिन लायक छ कि पहिलो आक्रमण पछि तेहरान अपेक्षाकृत चाँडै निको भयो। इजरायली हवाई रणनीतिमा अनुकूलन गर्ने, प्रति-जासूसीलाई बलियो बनाउने र प्रभावकारी रूपमा बदला लिने क्षमताले युद्धको अर्को चरण निर्धारण गर्नेछ।हामी सम्भवतः इजरायलले आफ्नो लागि तोकेको दुई हप्ताको विन्डो भित्र स्पष्ट विकासहरू देख्नेछौं। तर यदि त्यो समयसीमा निर्णायक परिणाम बिना नै बित्यो भने, यो नेतान्याहू हुन सक्छ – तेहरान होइन – जसले आफूलाई विकल्पहरूबाट बाहिर निकालेको पाउँछ।
