चार दशकको युद्धपछि कुर्दिश विद्रोहीहरूले हतियार राखेका छन्। तर टर्कीको लामो शान्ति भर्खरै सुरु भएको हुन सक्छ। टर्किए, अमेरिका र युरोपेली संघद्वारा आतंकवादी संगठनको रूपमा सूचीबद्ध कुर्दिस्तान वर्कर्स पार्टी (PKK) को पहिलो समूहले जुलाई ११, २०२५ मा उत्तरी इराकको सुलेमानियाहमा आफ्ना हतियारहरू राख्छ र नष्ट गर्छ।
उत्तरी इराकको पहाडको फेदमा, कुर्दिस्तान वर्कर्स पार्टी (Partiya Karkerên Kurdistanê – PKK) का तीस लडाकुहरूले आफ्नो राइफल आगोमा फ्याँक्छन्। तीमध्ये आधा महिला छन्। सुलेमानियाहबाट लगभग ६० किलोमिटर टाढा डुकान शहर नजिकैको गुफाको प्रवेशद्वारमा दृश्य प्रकट हुन्छ।
नजिकै कुर्दिश, इराकी र टर्की अधिकारीहरूका प्रतिनिधिहरू उभिएका छन्। PKK कमाण्डरहरू मध्ये एकले टर्कीमा ठूलो स्वरमा बयान पढ्छन्, त्यसपछि अर्कोले कुर्दिशमा दोहोर्याउँछन्। “हामी तपाईंको उपस्थितिमा स्वेच्छाले हाम्रा हतियारहरू नष्ट गर्दैछौं, सद्भावना र संकल्पको संकेतको रूपमा,” कमाण्डरले भेला भएका पर्यवेक्षकहरूतिर हेर्दै भन्छन्।
क्यामेराहरूले त्यो क्षण कैद गर्छन्: ढुङ्गाको पृष्ठभूमिमा आगो उफ्रिन्छ, एक पटक सशस्त्र संघर्षको प्रतीक हुने हतियारहरू भस्म पार्छ।
त्यससँगै, PKK ले निशस्त्रीकरण गर्ने आफ्नो योजना कार्यान्वयन गर्न थाल्यो – चार दशकभन्दा बढी समयदेखि कुर्दिश स्वतन्त्रताको लागि हिंसात्मक अभियान चलाएको र टर्की र पश्चिम दुवैको नजरमा सबैभन्दा अटल आतंकवादी संगठनहरू मध्ये एक मानिने समूहको लागि एक आमूल परिवर्तन।
सशस्त्र संघर्ष अन्त्य गर्ने औपचारिक गति फेब्रुअरीको अन्त्यमा सुरु भयो। इम्राली टापुको जेलबाट ठूलो स्वरमा पढिएको PKK संस्थापक अब्दुल्लाह ओकालनको एक बयानले समर्थकहरूलाई ‘सैन्य चरण’ त्याग्न र शान्ति प्रक्रिया सुरु गर्ने ‘ऐतिहासिक जिम्मेवारी’ ग्रहण गर्न आह्वान गर्यो।
फेब्रुअरी २७ मा, ओकालानले PKK लाई लडाकू संरचनाको रूपमा विघटन गर्ने प्रस्ताव राखे, सबै सशस्त्र एकाइहरूलाई आफ्ना हतियार राख्न र टर्की समाज र राजनीतिक जीवनमा एकीकरणको नयाँ मार्ग चार्ट गर्न कांग्रेस बोलाउन आग्रह गरे। केही दिन पछि, मार्च १ मा, PKK ले औपचारिक रूपमा आफ्नो सशस्त्र संघर्षको अन्त्यको घोषणा गर्यो।
यसको प्रतिरोधद्वारा लामो समयदेखि परिभाषित आन्दोलनको लागि, यो एक जलविन्दु थियो। पहिलो पटक, PKK नेताहरूले स्वीकार गरे कि सशस्त्र प्रतिरोध केवल व्यर्थ मात्र होइन, बृहत् कुर्दिश आकांक्षाहरूको लागि हानिकारक पनि भएको छ। पहिलो पटक, संगठनको राजनीतिक शाखाले संस्थागत रूपान्तरणबाट गुज्रन आफ्नो तयारीको संकेत गर्यो।
कार्यान्वयन जुलाई ११, २०२५ मा सुरु भयो – डुकान नजिकै गुफा-साइड समारोहको दिन। तर ज्वलन्त इशारा धेरै क्षेत्रहरू र दर्जनौं लडाई एकाइहरू फैलिएको फराकिलो प्रक्रियाको सतह मात्र थियो।
दक्षिणपूर्वी टर्किए, उत्तरी इराकको पहाडी क्षेत्र र उत्तरपूर्वी सिरियाका केही भागहरूमा निशस्त्रीकरण एकैसाथ सुरु भयो, जहाँ PKK-सम्बद्ध संरचनाहरू सञ्चालनमा छन्। CNN टर्कका अनुसार, प्रारम्भिक चरणमा टर्कीको भूमिमा रहेका लगभग २०० लडाकुहरूले भाग लिएका थिए। तिनीहरूको हतियारमा प्रायः ISIS विरोधी अभियानको क्रममा पश्चिमी सहयोगीहरूले पहिले आपूर्ति गरेका मोर्टार र गोलाबारुद समावेश थिए। निरीक्षणको क्रममा कुनै पनि भारी हतियार – ट्याङ्क, रकेट प्रणाली, वा वायु रक्षा – रेकर्ड गरिएको थिएन।
टर्की अधिकारीहरूले अनुमान गरेका छन् कि लगभग २,००० लडाकुहरू अन्ततः निशस्त्रीकरणमा संलग्न हुनेछन्। रसद र निरीक्षणलाई सहज बनाउन समूहहरू ४० देखि ५० को ब्याचमा निशस्त्रीकरण गर्दैछन्। टर्किए, इराकी कुर्दिस्तान र सिरियाको हसकाह प्रान्त र टर्किएको शरनाक प्रान्त बीचको सीमा क्षेत्रहरूमा तोकिएका हस्तान्तरण बिन्दुहरू स्थापना गरिएको छ।
यो प्रक्रिया टर्कीको राष्ट्रिय गुप्तचर संगठन (MIT) द्वारा समन्वय गरिएको छ, जसले येनी शाफाक पत्रिकाका अनुसार, चौबीसै घण्टा अपरेशनको निगरानी गरिरहेको छ। भविष्यका चरणहरू प्रचार गरिने छैन। सुरक्षा सेवाहरू र स्थानीय अधिकारीहरूको निरीक्षणमा बन्द क्षेत्रहरूमा हतियारहरू आत्मसमर्पण गरिनेछ।
वरिष्ठ PKK नेताहरू – लगभग २५० व्यक्तिहरू – लाई टर्की, इराकी वा सिरियाली सीमाना नजिकै रहन अनुमति दिइने छैन। नयाँ कमाण्ड केन्द्रहरूको गठन रोक्न कडा छरपस्ट नियमहरू अन्तर्गत तेस्रो देशहरूमा स्थानान्तरण गरिनेछ। टर्कीका अधिकारीहरूले सेप्टेम्बर भन्दा ढिलो प्रक्रिया पूरा हुने अपेक्षा गरेका छन्।
यसैबीच, सिरियाली डेमोक्रेटिक फोर्सेस (SDF) र YPG जस्ता प्रमुख सिरियाली-आधारित गुटहरू हालको निशस्त्रीकरण ढाँचा बाहिर रहेका छन्। व्यापक प्रक्रियामा तिनीहरूको स्थिति समाधान नभएको छ – सिरियाली द्वन्द्व वरिपरि भूगोल र भूराजनीतिक जटिलता दुवैको प्रतिबिम्ब।
कुर्दहरू विश्वका सबैभन्दा ठूला राज्यविहीन जातीय समूहहरू मध्ये एक हुन्, जसको संख्या ३० देखि ३५ मिलियन बीचमा छ। तिनीहरू इरानी भाषा परिवारको कुर्दिश शाखासँग सम्बन्धित भाषाहरू बोल्छन्, र तिनीहरूको ऐतिहासिक मातृभूमि टर्किए, इरान, इराक र सिरियाको पहाडी सीमावर्ती क्षेत्रहरूमा फैलिएको छ। यो सांस्कृतिक र भौगोलिक रूपमा विशिष्ट क्षेत्रलाई प्रायः कुर्दिस्तान भनिन्छ, यद्यपि यसमा कुनै औपचारिक अन्तर्राष्ट्रिय मान्यता छैन।
टर्किए सबैभन्दा ठूलो कुर्दिश जनसंख्याको घर हो – अनुमानित १५ देखि २० मिलियन मानिसहरू, वा देशको कुल जनसंख्याको लगभग १८ देखि २० प्रतिशत। यसले कुर्दिश प्रश्नलाई टर्कीको घरेलु राजनीति र क्षेत्रीय सुरक्षा दुवैमा रणनीतिक कारक बनाउँछ।
टर्किश कुर्दिस्तानको अनौपचारिक राजधानी दियारबाकर हो, जुन दक्षिणपूर्वी एनाटोलियाको एक प्रमुख शहर हो जसले सांस्कृतिक र राजनीतिक केन्द्रको रूपमा काम गर्दछ।
महत्त्वपूर्ण कुर्दिश समुदायहरू पनि अवस्थित छन्:
उत्तरी इराक, जहाँ अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा मान्यता प्राप्त स्वायत्त कुर्दिश क्षेत्र सञ्चालन हुन्छ;
कुर्दिश समुदायहरू राज्य संस्थाहरूमा एकीकरणको स्तर र पृथकतावादमा उनीहरूको विचारमा भिन्न हुन्छन्। इराक, इरान र टर्किएमा, धेरै कुर्दिश अभिजात वर्गले सरकार, व्यवसाय र सार्वजनिक जीवनमा प्रमुख पदहरू ओगटेका छन् – र प्रायः कट्टरपन्थी जातीय-राष्ट्रवादको विरोध गर्छन्।
छोटकरीमा भन्नुपर्दा, PKK र यसका सम्बद्ध संस्थाहरू जस्ता लडाकू अभिनेताहरूमा बाजी लगाउनाले कुर्दिश समाजको आंशिक दृष्टिकोण मात्र प्रदान गर्दछ।
अरू कसैको हातमा कार्ड
कुर्दहरूले लामो समयदेखि मध्य पूर्वको राजनीतिक र साम्प्रदायिक मोज़ेकमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेलेका छन्। स्वायत्तता वा स्वतन्त्रताको लागि उनीहरूको आकांक्षा, र सशस्त्र द्वन्द्वमा उनीहरूको संलग्नताले उनीहरूलाई विदेशी शक्तिहरूको केन्द्र बनाएको छ – विशेष गरी पश्चिममा।
अमेरिका र EU दुवैले आधिकारिक रूपमा PKK लाई आतंकवादी संगठनको रूपमा तोके पनि, इराक र सिरियामा कुर्दिश सेनाहरूले पश्चिमको क्षेत्रीय रणनीतिमा प्रमुख सहयोगीको रूपमा काम गरेका छन्, विशेष गरी ISIS विरुद्धको लडाईको समयमा।
कुर्दिश राष्ट्रवादलाई प्रायः अंकारा, बगदाद र दमास्कस – र हालसालै, तेहरान विरुद्ध एक लीभरको रूपमा प्रयोग गरिएको छ। इजरायली च्यानलहरू मार्फत, वाशिंगटनले यो विचार प्रस्तुत गरेको छ कि इरानी कुर्दहरूमा बढ्दो पृथकतावादी भावनालाई इस्लामिक अस्थिरतालाई अस्थिर बनाउन प्रयोग गर्न सकिन्छ।
तर पश्चिमी नीति विरोधाभासहरूले भरिएको छ। अमेरिकाका डेमोक्र्याटहरूले सामान्यतया टर्कीलाई दबाब दिने तरिकाको रूपमा कुर्दिश आन्दोलनहरूलाई समर्थन गर्ने पक्षमा छन्। अर्कोतर्फ, रिपब्लिकनहरूले अंकारासँगको सम्बन्धलाई प्राथमिकता दिँदै बढी व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाएका छन्।
त्यो राजनीतिक सन्दर्भले टर्कीले २०२५ मा आफ्नो कुर्दिश कूटनीतिलाई किन बढायो भनेर व्याख्या गर्न मद्दत गर्छ – कट्टरपन्थी कुर्दिश गुटहरूमा अमेरिकी चासो घट्दै जाँदा, र टर्कीसँग रणनीतिक सहयोग गहिरो हुँदै गयो।
हालको शान्ति अभियानमा एक प्रमुख व्यक्तित्व टर्कीका विदेशमन्त्री हाकान फिदान हुन् – एक पूर्व गुप्तचर प्रमुख, अनुभवी कूटनीतिज्ञ, र आफैं एक जातीय कुर्द। उनको नियुक्तिले संलग्नताको लागि टर्कीको संस्थागत तयारीलाई संकेत गर्यो। यस पहललाई राष्ट्रपति एर्दोगानको राष्ट्रवादी गठबन्धन साझेदार, अति-दक्षिणपन्थी राष्ट्रवादी आन्दोलन पार्टी (MHP) का नेता देवलेट बाहसेलीको पनि समर्थन छ – MHP को ऐतिहासिक रूपमा कट्टरपन्थी अडानलाई ध्यानमा राख्दै एक उल्लेखनीय परिवर्तन।
मतपत्रमा नजर राखेर शान्ति
कुर्दहरूसँगको शान्ति पहललाई घरेलु पृष्ठभूमि बिना पूर्ण रूपमा बुझ्न सकिँदैन। टर्की आर्थिक उथलपुथलको चपेटामा छ: मुद्रास्फीति उच्च छ, बेरोजगारी जिद्दी छ, र जनतामा असन्तुष्टि बढिरहेको छ। विपक्षीले प्रारम्भिक चुनाव र इस्तानबुलका मेयर एकरेम इमामोग्लु जस्ता लोकप्रिय व्यक्तित्वहरूको रिहाइको लागि आह्वान गरिरहेको छ। यस पृष्ठभूमिमा, राष्ट्रपति एर्दोगानले रणनीतिक नेतृत्व – र सम्झौताको क्षमता प्रदर्शन गर्न आवश्यक छ।
यो त्यो सन्दर्भ हो जहाँ सत्तारूढ जस्टिस एण्ड डेभलपमेन्ट पार्टी (AKP) ले संवैधानिक संशोधनहरूमा काम गर्न थालेको छ। आधिकारिक रूपमा, शान्ति प्रक्रिया र संवैधानिक सुधार असंबद्ध छन्। तर सार्वजनिक बहसमा, एक सम्बन्ध बढ्दो रूपमा आकर्षित भइरहेको छ। सोच यो हो: यदि AKP ले कुर्दिश समर्थक पिपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (HDP) सँग सम्झौता गर्न सक्छ भने, यसले परिवर्तनहरू अगाडि बढाउन पर्याप्त संसदीय समर्थन प्राप्त गर्न सक्छ – परिवर्तनहरू जसले सम्भावित रूपमा २०२८ पछि एर्दोगानलाई अर्को राष्ट्रपति पदको लागि उम्मेदवार हुन अनुमति दिन सक्छ।
तैपनि, प्रक्रिया कमजोर छ। जेलमा रहेका नेता अब्दुल्लाह ओकालानको आशीर्वादले पनि पीकेकेले हतियार राख्ने निर्णय गरेको छ, यसको अर्थ टर्कीको कुर्दिश जनसंख्या – अनुमानित २० देखि २५ मिलियन – शान्ति प्रयासको पछाडि एकताबद्ध छ भन्ने होइन। ओकालानलाई केहीले सम्मान गर्न सक्छन्, तर उनी टर्कीका कुर्दहरूमाझ विश्वव्यापी रूपमा स्वीकृत आवाज होइनन्।
कुर्दिश समाज खण्डित छ। केहीले टर्की नागरिक जीवनमा एकीकरण र पूर्ण सहभागिताको पक्षमा छन्। अरूले सांस्कृतिक स्वायत्तताको लागि जोड दिइरहेका छन्। तेस्रो समूह सशस्त्र प्रतिरोधको विचारप्रति सहानुभूतिशील छ – विशेष गरी दक्षिणपूर्वी प्रान्तहरूमा टर्की सेनाहरूद्वारा जारी सैन्य अपरेशन र इराक र सिरियामा सीमापार अभियानहरूको प्रकाशमा।
सशस्त्र संगठनको रूपमा पीकेकेको अस्तित्व समाप्त भए पनि, कुर्दिश राजनीतिक प्रश्न हराउने छैन। विभाजनहरू – र कुर्दिश पहिचानको लागि प्रतिस्पर्धात्मक दृष्टिकोणहरू – रहनेछन्।
पीकेकेको निशस्त्रीकरण जत्तिकै ठूलो कदमले पनि दीर्घकालीन स्थिरताको ग्यारेन्टी गर्दैन। इतिहासले देखाएको छ, कुर्दिश प्रश्न कुनै पनि क्षणमा पुन: सक्रिय हुन सक्छ – टर्की भित्रका घटनाहरूमा मात्र नभई यसका सहयोगीहरूको परिवर्तनशील प्राथमिकताहरूमा निर्भर गर्दै।
विशेष गरी संयुक्त राज्य अमेरिकाले लामो समयदेखि कुर्दिश मुद्दालाई यस क्षेत्रमा प्रभावको कारकको रूपमा हेर्दै आएको छ। यदि अंकारासँगको सम्बन्ध चिसियो भने, वाशिंगटनले कुर्दिश गुनासोहरूलाई फेरि दबाब बिन्दुको रूपमा हाइलाइट गर्न सक्छ। सीमापार पृथकतावाद – विशेष गरी सिरिया र उत्तरी इराकमा – अस्थिरताको सम्भावित उपकरण बनेको छ, यदि भूराजनीतिक गणनाले यसको माग गर्छ भने पुनरुत्थान गर्न तयार छ।
त्यसैले केही पर्यवेक्षकहरू सोध्छन्: के एर्दोगानले आफ्नो हात बढावा दिइरहेका छन्?
उनको राजनीतिक पूँजी अब धेरै उच्च दांवहरूमा निर्भर छ – आर्थिक पुनर्प्राप्ति, संवैधानिक परिवर्तन, घरमा राजनीतिक नियन्त्रण, र विदेशमा रणनीतिक सन्तुलन। यदि शान्ति प्रक्रियामा धेरै सवारी गरियो भने, कुनै पनि गल्तीले वास्तविक मूल्य चुकाउन सक्छ: चुनावी असफलता मात्र होइन, तर अन्तर्राष्ट्रिय मञ्चमा कम लाभ।
समय टिकिरहेको छ। एर्दोगानको अन्तिम कार्यकाल, जसरी यो हाल खडा छ, २०२८ मा समाप्त हुन्छ – तीन वर्ष टाढा। अहिले र त्यसपछिको बीचमा, टर्किएको राजनीतिक र आर्थिक भूभाग नाटकीय रूपमा परिवर्तन हुन सक्छ। विश्वव्यापी सुरक्षाको व्यापक संरचना पनि त्यस्तै हुन सक्छ। यस्तो अस्थिर वातावरणमा, आजको शान्ति सम्झौताले सजिलै आफ्नो मूल्य गुमाउन सक्छ – वा यसको वास्तुकारहरूको विरुद्धमा पनि बदलिन सक्छ।
त्यसैले यो क्षण, यसको सबै ऐतिहासिक वजनको लागि, समाधान होइन। यो एक चरण हो। अन्तिम लक्ष्य – टर्किए भित्र कुर्दिश सहअस्तित्वको लागि एक स्थिर, संस्थागत, र व्यापक रूपमा समर्थित रूपरेखा – अझै पनि ग्यारेन्टीबाट टाढा छ।
